1. Твърдо YES на ЕС и НАТО. И твърдо NO на Тръмп и Орбан - разбирай Румен Радев / Би било много любопитно да се види физиономията на Илияна Йотова, когато е разбрала, че Надежда Нейнски отново ще бъде външен министър - авт. Любен Обретенов, Клуб Z, 28.02.26 

"Силно се надявам правителството да скъса с YES политиката. Това каза президентката Илияна Йотова, когато служебният премиер Андрей Гюров ѝ представи своя кабинет.

Под "да скъсаме с YES политиката" българските русофили разбират да казваме от време на време NO на Запaда и по-важното - никога да не казваме НЕТ на Русия.

Би било много любопитно да се види физиономията на Йотова, когато е разбрала, че Надежда Нейнски, външният министър в правителството на Иван Костов, което обърна посоката на България от Изток на Запад отново ще заеме този пост. Въобще промените в Конституцията, които касаят назначаването на служебни правителства, изведнъж станаха много симпатични, след като благодарение на тях доказано прозападни хора в момента са министри.

Ако президентката Йотова назначаваше еднолично служебното правителство, такива хора в него едва ли щеше да има.

И е съвсем нормално Йотова, както и доскорошният президент Румен Радев да се разграничават от това правителство.

💬 Няколко YES и няколко NO 💬 

Трябва ли България да се стреми да е в първата скорост на ЕС?

- Твърдо YES, това означава по-висок стандарт на живот.

Трябва ли България да помага на Украйна?

- Твърдо YES, защото ако Украйна падне - ние сме следващите.

Трябва ли България да следва препоръките на Европа, относно върховенството на закона и борбата с корупцията?

- Твърдо YES, защото колкото повече върховенство на закона и по-малко корупция, както е в Европа - толкова по-добър живот за всички. 

България, разбира се, трябва да казва и NO на Брюксел. Например на онези там, които са против федерализацията на Европа.

Защото нашият национален интерес изисква възможно най-обединена Европа. Но има и други външнополитически теми, по които би трябвало да имаме отрицателно становище. 

Трябва ли да се съгласяваме Тръмп да изнудва Украйна да се предаде на Путин?

- Твърдо NO.

Трябва ли да се съгласяваме Тръмп да превземе Гренландия?

- Твърдо NO.

Трябва ли да се унижаваме като участваме в частното ООН на Тръмп, по-известно като Съвета за мир?

- NO, NO и пак NO.

Трябва ли да се подражаваме на троянските коне на Кремъл в ЕС като Виктор Орбан?

- Твърдо NO, дори унгарците вече не му се възхищават ако се вярва на техните социолози. 

И на предстоящите парламентарни избори е редно да не се забравя, че Тръмп и Орбан са светъл пример за Румен Радев, новоизлюпен политически месия. Старият политически месия - Бойко Борисов - също им се възхищава. 

Трябва ли отново да бъдем енергийно зависими от Русия?

- Твърдо NO. Или НЕТ, спасибо большое, ако така предпочитат Йотова и българската русофилия.

Националната позиция - да сме равни с другите европейски народи

И друго каза Йотова на Гюров - да имаме твърди национални позиции. Твърдо YES на това.

Трябва да имаме твърди национални позиции да сме равни с другите европейски народи, защото това е националният интерес на България. Така е искал и най-великият българин, на чиито паметник в София. Йотова произнесе слово в същия ден, в който Гюров ѝ представи министрите си.

"Целите сме изгорели от парене и пак не знаем да духаме".

Това е казал този най-велик българин по повод руските агенти, с които той самият си е имал работа. Приликите с днешни лица и събития не са случайни."
(https://clubz.bg/171683) 

2. Андрей Райчев: По-вероятно е Румен Радев да направи правителство с Бойко Борисов, не с ПП-ДБ / Според социолога това би могло да е кабинет на малцинството, подкрепен от ГЕРБ - Клуб Z, 28.02.26 

"Много по-вероятно е Румен Радев да състави правителство, подкрепено от Бойко Борисов, отколкото от "Продължаваме промяната - Демократична България". Това каза социологът Андрей Райчев пред БНТ. Той определи Борисов като "майстор" в политиката. Според него е напълно възможно лидерът на ГЕРБ да каже на Радев:

"Прави си правителство на малцинството, аз ще те подкрепя за две години".

Според Райчев това би могло да стане при определени от Борисов условия.

Подобна теза се чува за пръв път от анализатор, който е близък до Румен Радев. Райчев се мотивира, че Радев е много по-близък с ГЕРБ идеологически по теми като войната в Украйна, миграцията и зелената сделка, отколкото с ПП-ДБ. 

Досега основното политическо послание на анализаторите, гостуващи в големите телевизии бе, че след изборите бъдещата партия на Радев ще си съструдничи с ПП-ДБ. Дори настоящото служебно правителство на Андрей Гюров се представя като договорка между Радев и ПП-ДБ, макар самият Радев да се разграничи публично от него."
(https://clubz.bg/171732) 

3. ПП-ДБ ще изгуби всичките си избиратели при сглобка с Румен Радев. Не само половината / Ясно е какво ще представлява неговата партия - безцеремонно обслужване на Путин, унизителни наколенки пред Тръмп, скудоумна имитация на Орбан - авт. Любен Обретенов, Клуб Z, 24.01.26

"Доколко е възможно да има коалиция или поне сътрудничество между партията на Румен Радев и "Продължаваме промяната – Демократична България"? Знайни и незнайни анализатори говорят много по тази тема - с намеци и заобикалки.

Общото им внушение е, че такава коалиция не само е възможна, но едва ли не задължителна. Само че въпросните анализатори всячески избягват да кажат истината такава, каквато е.

А истината е проста и ясна. Като изпран зелен чорап, проснат на припек.

Ако политиците от ПП-ДБ направят сглобка с Румен Радев ще загубят всичките си избиратели. Не само половината, както стана при сглобката с ГЕРБ.

Ясно е защо изборният резултат на ПП-ДБ намаля наполовина, след кабинета на Николай Денков. Защото много хора, които гласуваха за ПП-ДБ, наивно се хванаха на кафявата пропаганда за мазното турско кафе. 

Тези, които продължиха да гласуват за ПП-ДБ го направиха, защото сглобката, макар и много неприятен компромис, придвижи България напред в европейска посока. При сглобката стана пробива за Шенген и с нейните бюджети влязохме в еврозоната. 

Тези, които продължиха да гласуват за ПП-ДБ са онези традиционни около 300-350 хил. избиратели от демократичната общност. Те са единствените в България, които поддържат безкомпромисно проевропейска ориентация на страната ни, която за тях е основен приоритет.

Приоритетът на приоритетите. Европейска България означава и по-малко корумпирана България, с повече върховенство на закона. И този приоритет няма нищо общо с посланията на Румен Радев.

За избирателите от демократичната общност Румен Радев и Костадин Костадинов са едно и също. Много от тези хора не участваха в протестите през 2020 г. – не защото харесват ГЕРБ, а точно защото не искаха да минават под юмрука на Радев. 

Темата "Украйна"

Апологетите на колаборацията между Радев и ПП-ДБ обясняват как, видите ли, темата "Украйна" все повече избледнявала. И все повече нямала значение.

Напротив – темата "Украйна" е основната тема за България. И тя ще продължи да бъде актуална дори ако войната свърши утре с парад на украинските войски на червения площад в Москва.

Русия е основната заплаха за България. Тя винаги е била такава, но след като нападна Украйна тази заплаха е особено голяма.

Най-голямата опасност за нас винаги е била и винаги ще бъде да попаднем отново в руско робство, в каквото бяхме от 1944 до 1989 г. А според Радев Украйна трябва да остави голяма част от територията си под руско робство, за да има мир.

Според него вероятно и България това трябва да направи, ако бъде нападната от Путин. "Руский мир" - така му викат вече на рубладжийското продажничество.

Въпросът "чии е Крим" вече не бил важен, твърдят новите сглобкаджии. Важен бил въпросът "чия е България".
Да, това е важният въпрос. И неговият отговор е, че България не трябва да е на Путин.

Не трябва да е задунайска губерния с губернатор Румен Радев. Или съветска република с генерален секретар Румен Радев. 

Линията е само една

Любима теза на пропагандистите на сглобка между Радев и ПП-ДБ е тази за двете линии. А именно – корупция – антикорупция и Изток – Запад. Според тях по първата линия Радев и ПП-ДБ могат да се разберат.

Линията обаче е само една. Защото корупцията е основен канал за руското влияние у нас.

Бойко Борисов построи "Руско-турски поток" за една година, а не успя да направи газовата връзка с Гърция за цели три мандата управление. Управление, по време на което "Лукойл" не плащаше данъци.

А едно от служебните правителства на Румен Радев подписа договора с "Боташ". Разлика няма.

Юмручна алтернатива

Ясно е, че за избор на нов ВСС ще трябва да има някакви преговори, за постигане на мнозинство от 160 депутати. Но и при тези преговори трябва много да се внимава.

Защото Радев никога не е бил истинска алтернатива на статуквото. По-скоро театрална алтернатива. Юмручна алтернатива.

По време на първия му президентски мандат за него усилията за реформи в съдебната власт бяха просто междуличностни борби. В един момент Радев заяви, че ще предложи свой проект за промени в Конституцията, но това така и не се случи.

Освен това в повечето случаи кадровите назначения, които той правеше като президент, не се покриха със слава, най-меко казано. Сред тях имаше много съмнителни номинации.

Борисов вече заяви, че има повече доверие на Радев, отколкото на ПП-ДБ. Двамата генерали отдавна се съревновават за това кой е по-голям приятел на Виктор Орбан.

Радев и Делян Пеевски пък удобно си подаваха топката по темата за автомобилния парк на президенството. Въобще Радев винаги е бил по-скоро статукво, отколкото промяна. И коалиция между него и Борисов е много по-логична, отколкото между него и демократичната общност.

От ПП-ДБ трябва категорично да заявят, че няма да правят сглобки нито с Борисов, нито с Радев. Дори ако Андрей Гюров стане служебен премиер, а Бойко Рашков – вътрешен министър. 

В противен случай рискуват да загубят много. Приказките как първо трябва да се види какво ще представлява новата партия на Радев са несъстоятелни.

Радев е твърде отдавна в политиката и всички знаем какво ще представлява линията на неговата партия.

Безцеремонно обслужване на Путин, унизителни наколенки пред Тръмп, скудоумна имитация на Орбан. Приликите с ГЕРБ не са случайни. 

Пред политиците от ПП-ДБ има два варианта – или собствено парламентарно мнозинство, или твърда опозиция. Така те са най-полезни – и на себе си, и на България."
(https://clubz.bg/170328) 

4. Викторина за нашия victor във връзка с проекта му на предизвестен победител - От Иво Инджев, 27.02.26

"Вдъхнових се от идеята на неизвестен за мен автор в интернет да попитаме Румен Радев, в коя държава няма нито един паметник на Васил Левски.




Многократно съм отбелязвал, че в огромната по територия московия практически няма български паметници, тъй като паметникът на Кирил и Методий в столицата й не е брандиран като български (и дори е място за сборище на върли рашистки шовинисти).

Ако отговори правилно на следващите въпроси Румен Радев може да победи в състезанието за признанието на сънародниците в играта “Стани богат” (на качествени гласоподаватели).

В коя държава нихилизмът е родил самоотрицание чрез самобичуване под формата на израза:

а: руска работа

б: американска работа

в: испанска работа

г: българска работа

В коя държава много хубаво не е на хубаво:

а: Русия

б: САЩ

в: Франция

г: България

И извън регламента на “Стани богат”:

1. Коя държава е подписала договор с друга държава, в който има клауза за “взаимно” опазване на паметниците при (дис)баланс от стотици паметници в една от подписващите страни срещу нула на територията на другата подписала и ратифицирала договора?

2. Коя е единствената държава в света, която има за свой национален празник събитие, на което съзнателно не е допуснат нито един представител нацията, празнуваща точно тази дата?

3. Коя е единствената държава в света, решила да се самоунищожи по желание на своето ръководство като се предложи да бъде погълната от друга държава?

4. В коя държава туземните националисти се кълнат във вярност на друга нация?

5. В коя държава е прието хората да се самоопределят като потомци на роби без предците им да са били роби, а са притежавали собственост и са били по-свободни да пътуват по света, отколкото наследниците им в последвалата по-късно епоха на “най-прогресивния строй”?

6. В коя държава главният религиозен храм е посветен на чужд светец, който няма абсолютно нищо общо историята на тази държава?

Как се казва чуждата държава, чието название е общото кратно между горните 6 въпроса?

Това е викторина за един бивш президент, устремил се към бъдеща victory в състезание по патриотизъм с конкуренти, които не биха желали да се подложат на подобно препитване, тъй като ще трябва или да мълчат или да се чудят как да излъжат (отново)."
(https://ivo.bg/2026/02/27/викторина-за-нашия-victor-във-връзка-с-проек/)

💬Русия води нова хибридна война в Унгария и ЕС, за да задържи Орбан на власт / Според експерти рискът от руска намеса в европейските избори е изключително сериозен - Руслан Трад, 16.03.26, https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2026/03/16/4892228_rusiia_vodi_nova_hibridna_voina_v_ungariia_i_es_za_da/

*

Съдия Мирослава Тодорова: Сарафов урони престижа на правосъдието / Крайно време е ВСС да престане да упорства и да избере нов и. ф. главен прокурор, добави тя - Сега, 27.02.26, видео 1

"С изказването си за случая "Петрохан" Борислав Сарафов урони престижа на правосъдието, каза тази вечер пред bTV съдия Мирослава Тодорова.

„Господин изпълняващият функциите главен прокурор създаде голямо напрежение в обществото, като в началото на едно разследване изрази емоционално една версия с, да кажем, свръхобразна реторика – за случая "Петрохан" става въпрос”. По думите ѝ изказването на Сарафов до голяма степен е уронило авторитета на правосъдието: „Хората започват да си мислят дали ние сме компетентни обективно да свършим една работа, т.е. да разследваме, така че без да имат предварителна нагласа, докъде трябва да стигнат, да установят истината”.

Тя се извини на всички близки на жертвите на трагедията за този ”недопустим подход”. Според Тодорова достойният изход от тази ситуация е прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) да престане да упорства и да избере подходящ човек за и.ф. главен прокурор.

Мирослава Тодорова се позова на решения на Върховния касационен съд, както и на преобладаващия брой апелативни съдилища, според които Сарафов вече не може да изпълнява правомощията на главен прокурор. „След като не може законно да бъде упражнявана тази власт, това означава, че фигурата продължава да изпълнява някакви фактически задачи, които не са свързани с естеството на функцията”, коментира тя. Тодорова припомни и оттеглянето на Иван Гешев от поста с думите ”случаят приличаше на сблъсък между две улични банди. Като се вземе предвид и това, което се чуваше в записите, може да се окаже, че и оттеглянето им не зависи от тях”, добави съдията.

По думите ѝ страната се намира в много тежка конституционна криза, тъй като редица органи са с изтекли мандати. Докато няма новоизбран Висш съдебен съвет, прокурорската колегия може да избере нов временен ръководител на прокуратурата. Мирослава Тодорова отхвърли аргумента, че честата смяна на временния ръководител би била проблем: „Не виждам нищо драматично в това, защото прокурорите във Върховна касационна прокуратура са около 100 и винаги ще има прокурори, които могат да изпълняват тези функции”." 
(https://www.segabg.com/hot/category-bulgaria/sudiya-miroslava-todorova-sarafov-uroni-prestizha-na-pravosudieto?utm_id=97758_v0)

Видео 2: Войната срещу Гюров. Кой, с какво и защо атакува кабинета, 26.02.26 

Видео 3: Каква е общата игра на Борисов, Радев и Пеевски: Говори Евгений Кънев, 26.02.26

Да, България:
Закотвянето на Борислав Сарафов в кабинета на главния прокурор е отказ от изпълнение на закона и вредна за всички демонстрация на сила и арогантност. Явно на някой му е много важно Сарафов да продължи да окупира поста в нарушение на закона. Действията на служебния министър Андрей Янкулов обаче показват, че той има ясен план за градация, както и последователност в работата си. Ако никой друг от упълномощените не го направи, Янкулов има правомощията да предложи конкретно лице за временно изпълняващ главен прокурор и съм убедена, че ще го направи.

Потенциални имена на бъдещ главен прокурор не може и не трябва да се обсъждат с действащи политици и партийни лидери. Именно срещу това се борим - срещу онзи модел, при който някой казва на тогавашния премиер Борисов “Ти си го избра!” Стигнем ли до ситуация, в която премиери, министри или народни представители избират главен прокурор, то тогава ще сме предали своите политически вярвания и досегашни позиции.

Усилията на служебния министър Янкулов да разреши казуса заслужават подкрепа, след като предходният министър Георги Георгиев от ГЕРБ изцяло е абдикирал от тази си отговорност. Законността в управлението на прокуратурата най-сетне трябва да бъде възстановена. Никъде по света не съществуват безкрайни мандати, оше по-малко институтът на вечно временно изпълняващ функциите главен прокурор. Това е правно и обществено нетърпимо състояние, което води до конституционна криза и създава огромни проблеми в българското правосъдие.

Особено притеснително е и това, че българският европрокурор очевидно е бил избран в условията на опорочена процедура. Това хвърля сянка върху способността на България и българските органи да излъчват хора с интегритет. Ситуацията трябва да се разследва и цялата история, свързваща отстранената прокурорка с Петьо Еврото и “Осемте джуджета”, следва да се разнищи докрай, а отговорните да понесат наказание.

Провеждането на наистина честни избори е крайно необходимо, за да има доверие в следващия парламент. Що се отнася до ПП-ДБ, ние ще се стремим да получим повече доверие и сила, за да можем да изпълним исканията на протестиращите, които свалиха отишлата си власт на ГЕРБ, ДПС - Ново начало, ИТН и БСП.
- Надежда Йорданова в "Офанзива"

https://www-youtube/watch?v=a51rzIw5e_c
(в нач. на линка не е "-", а е ".")
Или по заглавие!

– Няма директна военна опасност за територията на България. Няма никакви рискове за живота, здравето и спокойствието на гражданите в страната. МВР и службите за сигурност са предприели необходимите превантивни мерки, за да гарантират обществения ред и няма основания за безпокойство в ежедневието на българското общество. Това заяви министър-председателят Андрей Гюров след Съвета по сигурността, който се проведе в Министерския съвет във връзка със ситуацията в Близкия изток. Премиерът беше категоричен, че България не е страна в конфликта и не участва по никакъв начин в провеждането на военната операция. Няма промяна в степента на бойна готовност на нашите Въоръжени сили, добави още Гюров.

– Премиерът изтъкна, че в Министерството на външните работи вече работи денонощен кризисен щаб. Всички наши дипломатически представителства в региона са в постоянна връзка с българските общности. Обсъдени са и конкретни планове за евакуация, в случай, че обстановката го наложи. Призоваваме нашите сънародници в Иран и съседните държави да следват стриктно инструкциите на местните власти и на Министерството на външните работи, заяви министър-председателят. Посочи също така, че се анализират рисковете от миграционен натиск. Граничните ни служби са в повишена бдителност, за да гарантират сигурността на границите на страната и на Европейския съюз. Държавните институции работят в пълен синхрон, заяви още Гюров.

– Министърът на отбраната Атанас Запрянов изтъкна, че няма пряка заплаха за инфраструктурата. Потвърди също така, че България не е участник в конфликта. Тъй като ние не участваме в тази операция, смятам, че не е възможно да бъдем таргетирани като държава, която участва с активни средства в подобна операция, добави Запрянов. Заяви още, че няма искане за промяна на статута на самолетите на столичното летище и те са за учение.

– Министърът на външните работи Надежда Нейнски акцентира върху постоянния контакт със съюзниците и с всички наши посолства и дипломатически представителства в региона. Имаме подробни евакуационни планове, които бяха осъвременени още преди да започне конфликта, имаме и справка относно това колко български граждани се намират в региона, посочи Нейнски. Министърът на външните работи отбеляза също, че към момента посолствата в Техеран, Тел Авив и Бейрут оценяват, че не e необходима евакуация на личния състав, но има готовност да се реагира. Нейнски посочи, че в случай на нужда ще се търсят най-бързите и най-безопасните маршрути за хората, които се намират в региона.

https://www-facebook-com/Government-of-Bulgaria/posts/pfbid033mVpUWhE9HGvqTtqxtxjRtYKnLa95zsQHUm8QUw4pdJvmtnDCs8XU1zTPqRa96Uvl?locale=bg_BG

2. Гюров след Съвета по сигурността: Няма директна военна заплаха за България / Рано тази сутрин Съединените щати и Израел започнаха военни операции срещу Иран. Техеран отвърна на удара с балистични ракети срещу Израел, Бахрейн и Обединените арабски емирства - Vesti, 28.02.26, https://www-vesti-bg/bulgaria/giurov-niama-direktna-voenna-zaplaha-za-bylgariia-6253169

"Няма директна военна заплаха за България. Това заяви служебният премиер Андрей Гюров след края на Съвета за сигурност, свикан заради ситуацията в Близкия Изток.

Рано тази сутрин Съединените щати и Израел започнаха военни операции срещу Иран. Техеран отвърна на удара с балистични ракети срещу Израел, Бахрейн и Обединените арабски емирства.

Българското правителство следи ситуацията в реално време. Основният ни приоритет към този момент е гарантирането на националната сигурност и сигурността на българските граждани в региона, заяви Гюров.

Той сподели и основните изводи от заседанието:

Първо: Липсата на директна военна заплаха въз основа на докладите на службите за сигурност и МО към този час няма директна военна опасност за територията на Република България, заяви Гюров.

Второ: България не е страна в конфликта, искам категорично да заявя, че страната ни не е част и не участва по никакъв начин в провеждането на военната операция, заяви служебният премиер Гюров.

Не е изисквано предоставянето на българска територия за военни действия и няма промяна в степента на готновност на нашите въоръжени сили, категоричен бе служебният премиер.

Трето: Сигурността на гражданите в България. Категорично заявявам, че към момента няма никакви рискове за живота, здравето и спокойствието на гражданите в страната, заяви Гюров.

МВР и службите за сигурност са предприели необходимите превантивни мерки, за да гарантират обществения ред и няма основание за безпокойство.

Четвърто: Грижа за българските граждани. МВнР работи вече денонощен кризисен щаб. Всички наши дипломатически представителства в региона са във връзка с българските общности. Обсъдени са конкретни планове за евакуация, в случай, че обстановката го наложи. Призоваваме нашите сънародници в Иран и съседните държави да следват стриктно инструкциите на местните власти и МВнР, обясни премиерът.

Пето: Рискове и миграционен натиск. Анализираме потенциалните икономически последици и рисковете за засилване на миграционния натиск. Граничните ни служби са в повишена бдителност, за да гарантират сигурността на границите на страната и ЕС. Държавните институции работят в пълен синхрон, увери Гюров.

Военният министър Атанас Запрянов заяви, че няма пряка военна заплаха, ние не можем да бъдем пряка цел за Иран, няма ударни средства нито в Ново село, нито в Граф Игнатиево, нито има какво да се ползва, ние не участваме в тази операция, не е възможно да бъдем таргетирани като държава, която участва активно в тази операция, категоричен е Запрянов, цитиран от БГНЕС.

Външният министър Надежда Нейнски съобщи, че в Израел българските граждани, които са постоянно пребиваващи там са над 10 00, а реалният брой граждани надвишава тази цифра, над 95% са двойни граждани, които не говорят български език. В Ирак има 140 български граждани и още над 360 с двойно гражданство, Катар - 300 български граждани, като в посолството са регистрирани 185. Общо 11 400 са българските граждани, които пребивават в региона на военния конфликт. Реализирали сме плановете за евакуация и изготвяме още планове, обсъждаме с Азербайджан преминаване през сухопътната граница за евентуална евакуация ако се наложи, уточни Нейнски.

Гюров подчерта, че доставките на горива през следващите месеци за българите са осигурени.

„Има разработени алтернативни трасета дори за енергийни източници, които да не допуснат кризата в региона да се отрази на доставките“, уточни Надежда Нейнски."

3. Скандал в държавата заради ударите в Иран: Гаджев обвини Гюров, че се „крие“ от парламента / Според него, с действията си, служебният премиер усилва страховете в обществото - 28.02.26, https://www-vesti-bg/sviat/skandal-v-dyrzhavata-zaradi-udarite-v-iran-gadzhev-obvini-giurov-che-se-krie-ot-parlamenta-6253156

"Ескалацията на конфликта между Иран, Израел и САЩ вече е факт, а Гюров отново не знае какво, как и защо прави. Решил е да свика Съвет по сигурността към МС. Досега винаги, особено при служебно правителство, особено в подобна ситуация, са канени представители на НС. Най-малкото председателят на НС. Днес такава покана няма". Това написа председателят на комисията по отбрана в парламента Христо Гаджев в пост във Facebook, съобщи NOVA.

Според него, с действията си, служебният премиер усилва страховете в обществото.

"За трети път в три поредни дни се самозабрави и заобикаля парламента. Скри се от изслушването за самолетите, скри се от парламентарен контрол, днес пак се крие. А точно по темата военна операция срещу Иран и последващ ответен отговор трябва да има безупречна и точна комуникация между институциите", казва още Гаджев. И припомня, че министър-председателят е станал депутат от ПП под мотото "да върнем парламентаризма".

От Министерския съвет отговориха на критиките на Гаджев, като подчертаха, че са поканени само постоянните членове на Съвета по сигурността, а членовете на парламентарно представените партии не са сред тях. Те задължително влизат само в състава на Консултативния съвет по национална сигурност , казват още от "Дондуков" 1."

4. Скандал, НС привика премиера Гюров, той не им вдигна телефона / Предложението направи Тошко Йорданов от „Има такъв народ“ - 26.02.26, https://www-vesti-bg/bulgaria/skandal-ns-privika-premiera-toj-ne-im-vdigna-telefona-6253008

"Парламентът задължи служебния министър-председател Андрей Гюров да дойде в парламента, за да участва в изслушването относно намиращите се на Летище „Васил Левски“ военни самолети на САЩ и напрежението в Близкия изток.

Предложението направи Тошко Йорданов от „Има такъв народ“.

„Темата е важна, да задължим Гюров да дойде в парламента. Стига е риткал с Бербатов като някакъв хлапак из коридорите на Министерския съвет футбол", коментира Йорданов.

!!! Председателстващият заседанието заместник-председател на Народното събрание Цончо Ганев каза, че от администрацията на парламента ще се свържат с министър-председателя сега и изрично ще го помолят да дойде в парламента и да прекрати срещата си с областните управители.

Явор Божанков от „Продължаваме промяната-Демократична България“ се възпротиви на предложението на Йорданов.

„Искате да ударите отново служебния кабинет, той ви бърка всеки ден в здравето. Това е награда за този служебен кабинет, но проявете поне за две секунди отговорност и не викайте министър-председателя излишно, защото той има сериозни държавни ангажименти, каза Божанков и уточни, че става въпрос за осигуряване на честността на вота“, каза Божанков.

След като парламентът прие да бъде задължен премиерът Гюров да дойде в парламента, Божанков поиска прегласуване, предшествано от проверка на кворума. След регистрация продължила близо две минути, се събраха необходимите 121 депутати за наличие на кворум и предложението на Тошко Йорданов беше прието и при прегласуването.

Докато администрацията се свърже със служебния премиер беше дадена почивка от 15 минути, по искане на парламентарната група на „Има такъв народ".

След възобновяване на заседанието Цончо Ганев информира, че в Министерския съвет (МС) не вдигат телефона и няма връзка, затова помоли администрацията на парламента да се свържат с МВР и да изпратят екип в МС, който да провери дали всичко е наред със служителите и самия Министерски съвет и дали няма извънредна ситуация.

Искра Михайлова („ДПС-Ново начало") каза, че им остава да се обърнат към президента Йотова, която да накара назначения от нея премиер да се яви пред Народното събрание на Република България, която е парламентарна република.

!!! Междувременно беше изслушана служебният външен министър Надежда Нейнски. Тя посочи, че разполагането на софийското летище на военни самолети на САЩ не е свързано с текущи или планирани военни операции.

Нейнски обясни, че с нота от 17 февруари 2026 г. посолството на САЩ е поискало разрешение и подкрепа за разполагане на до 15 самолета на международното летище в София за времето от 17 февруари до 31 май, както и за съдействие за осигуряване на достъп на военнослужещи до летищната писта, свързано с изпълнение на дейности по засилената бдителност на Алианса. Съгласно Закона за преминаването през и пребиваването на територията на България на съюзнически и чужди въоръжени сили, министърът на отбраната е дал исканото разрешение по разполагане на сили и средства на САЩ на летище „Васил Левски“ за упоменатия период, посочи служебният министър на външните работи.

По думите на Нейнски за полети на въздухоплавателни средства на военновъздушните сили (ВВС) на САЩ във въздушното ни пространство е в сила и се използва предоставеното постоянно дипломатическо разрешение за 2026 г. Както е посочено в официалната информация на Министерството на отбраната, самолетите на летище „Васил Левски“ са на ВВС на САЩ, разполагането им е в подкрепата на обучение, свързано с дейностите им по засилена бдителност на Алианса, личният състав е за обслужване на самолетите, разполагането е в подкрепа на тренировъчни дейности.

Самолетите са изцяло с логистична функция и нямат нападателни способности, като целта им е да подпомагат логистични операции чрез презареждане във въздуха, а не да участват в бойни мисии, подчерта Нейнски.

Летище „София“ се използва за паркиране и поддръжка на самолетите поради ограничения капацитет на военната инфраструктура в България, добави служебният външен министър. Очаква се американските самолети и персонал да бъдат у нас за посочения в нотата период за обучение и поддръжка като част от дейностите по засилена бдителност.

Разполагането не е свързано с текущи или планирани военни операции, увери Надежда Нейнски.

По думите й следва да се подчертае, че руската агресия срещу Украйна е наложила значително засилване на охранителния и възпиращ потенциал на източния фланг на НАТО в отговор на дефинирането на заплахата от Русия като най-значима и пряка за евроатлантическата сигурност.

!!! Нейнски поясни, че има решение на Конституционния съд, според което разрешенията за достъп на съюзнически страни се взимат на ниво Министерски съвет и не се нуждаят от съгласуване с парламента."

(в нач. на всички линкове не е "-", а е ".")
Или по заглавие!

П.п. ГЕРБ, ИТН, ДПС-НН, Възраждане обичат да са свръх пунктуални и да се спазва запетайката на закона, затова и сега да приложат към себе си същото изискване.

5. Капка Вачева във Фейсбук, 28.02.26

Копейките, какво се дерат за участие в консултативния съвет при МС?

Съветът се ръководи от министър-председателя и включва ключови министри и ръководители на служби за сигурност:

Народно събрание на Република България
Министър-председател: Андрей Гюров (председател на Съвета).
Заместник министър-председатели: Андрей Янкулов и Мария Недина.

Министри:
Министър на вътрешните работи: Емил Дечев.
Министър на външните работи: Надежда Нейнски.
Министър на отбраната: Атанас Запрянов.
Министър на финансите: Георги Клисурски.

Ръководители на служби:
Председателят на Държавна агенция „Национална сигурност“ (ДАНС).
Председателят на Държавна агенция „Разузнаване“ (ДАР).
Директорът на Служба „Военно разузнаване“.
Началникът на Националната служба за охрана (НСО).

Функции:
Съветът по сигурността е консултативен и координиращ орган, който подпомага премиера при вземането на решения по въпроси на националната сигурност.
На 28 февруари 2026 г. премиерът Гюров е свикал заседание на съвета във връзка с напрежението между Иран и САЩ.

Народно събрание на Република България

За сравнение, Консултативният съвет за национална сигурност (КСНС) към президента включва още председателя на Народното събрание и представители на всички парламентарни групи.

Ruslan Trad, Фб:
Това, че не е модерно да се говори за дезинформация не означава, че тя е спряла да съществува. Дори напротив - в Унгария, на фона на приближаващите избори, Москва използва подобрени методи и нови тактики, за да опита да запази Орбан на поста му.

С колегите ми в Атлантически съвет на САЩ следим от години различните операции на Русия, но сега руските експерти по информационни операции използват натрупания опит в Молдова и други страни, за да атакуват директно “Тиса” и Мадяр.

Обзор: Русия води нова хибридна война в Унгария и ЕС, за да задържи Орбан на власт - 16.03.26,
https://www-capital-bg/politika_i_ikonomika/sviat/2026/03/16/4892228_rusiia_vodi_nova_hibridna_voina_v_ungariia_i_es_za_da/

"Според експерти рискът от руска намеса в европейските избори е изключително сериозен

Темата накратко:
- Дезинформационната война в Унгария се засилва с помощта на Русия.
- Москва прибягва до нови методи, използвайки уроците от Молдова.
- Свалянето на Орбан ще предизвика трус в крайната десница в Европа.

Преди най-важните избори в Унгария от поколение насам се води война не на бойното поле, а в смартфоните, в коментарите в интернет и чрез внимателно изградената илюзия, че обикновените унгарци говорят от свое име. Зад кулисите конците на алгоритмите се дърпат от Москва.

Парламентарните избори в Унгария на 12 април имат значение далеч отвъд границите на страната. Една потенциална победа на опозиционната партия "Тиса" - водена от бившия правителствен вътрешен човек Петер Мадяр - би разбила повече от петнадесетгодишната хватка на Виктор Орбан върху властта, което ще създаде шокови вълни през крайната десница в Европа, и би прекъснала една от най-стратегически ценните връзки на Кремъл в Европейския съюз. За Владимир Путин да позволи това да се случи не е опция. Според последните налични данни Москва е задействала един от най-изпитаните си инструменти: сложна, тайна дезинформационна операция, предназначена да манипулира унгарските избиратели, да дискредитира Мадяр и да осигури на Орбан още един мандат.

Замислено в Москва, приложено в Будапеща

Архитектурата на руските усилия за намеса в Унгария не е импровизирана, а методична, разполага с достатъчно ресурси и е позната на всеки, който е следил кампаниите на Москва за хибридна война в цяла Европа. Според разследване на изданието Financial Times, което цитира вътрешни източници, президентската администрация на Владимир Путин официално е одобрила план, разработен от Social Design Agency (Агенция за социален дизайн) - руска медийна консултантска фирма с дълбоки връзки с Кремъл, която вече е подложена на западни санкции.

Планът предвижда "наводняване" на унгарските социални медии с послания, мемета, инфографики и кратки видеоклипове - всички създадени в Русия, но умишлено проектирани така, че да изглеждат като произхождащи органично от самата Унгария. Влиятелни унгарски обществени фигури и личности от социалните медии ще бъдат набирани чрез посредници, като се поддържа правдоподобно отричане, за да се усили това съдържание и да му се придаде вид на вътрешна автентичност.

Посланията на кампанията са внимателно премерени: Орбан е представян като незаменим защитник на унгарския суверенитет, единствения лидер, способен да се противопостави на Брюксел, като същевременно поддържа връзки със световните сили - включително, което е важно, с президента на САЩ Доналд Тръмп. Като представя Орбан като ключов европейски партньор на Вашингтон, операцията се стреми да неутрализира един от най-силните аргументи на опозицията - че неговата промосковска позиция е изолирала Унгария на международната сцена.

Демонизиране на претендента

Ако едната половина на кампанията издига Орбан, другата половина се занимава с унищожаването на Мадяр. Подкрепяната от Кремъл стратегия призовава изрично за "информационни атаки" срещу лидера на "Тиса", който излезе на убедително първо място в проучванията. Мадяр трябва да бъде изобразен като "марионетка на Брюксел без външна подкрепа" - човек, който служи на чужди господари, а не на унгарските граждани. Самата "Тиса" трябва да бъде представяна като пропита от "некомпетентност, вътрешни конфликти и скрити мотиви", като кампанията се фокусира върху спорни членове на партията, за да подкопае внимателно изградения имидж на Мадяр като принципен реформатор.

Самият Мадяр не остана пасивен. В началото на март той публично обвини Русия, че се готви да се намеси в изборите, твърдейки, че руски офицери от военното разузнаване са пристигнали в Будапеща под дипломатическо прикритие. Той заяви още, че "Фидес" е подготвила четиринадесет видеоклипа, генерирани от изкуствен интелект, предназначени да дискредитират него и семейството му, които да бъдат разпространени чрез мрежи от фалшиви акаунти, чиито оператори ще получат десетки милиони форинти. "Призовавам Виктор Орбан незабавно да спре планираната серия от манипулации на изборите и да експулсира руските агенти от Унгария", заяви Мадяр - предупреждение, което, предвид разкритите оттогава доказателства, прилича по-малко на политическа реторика и повече на разузнавателен брифинг.

Скритата мрежа на Кириенко

Човекът, на когото според информациите е възложено да ръководи операцията в Унгария, е Сергей Кириенко, първи заместник-началник на администрацията на Путин и най-влиятелният политически технолог в руската инфраструктура за влияние. Назначен за отговорник за вътрешнополитическото управление на Путин през 2016 г., Кириенко оттогава значително разшири портфолиото си, за да обхване операции за намеса в чуждестранни избори. Неговите отпечатъци са върху някои от най-агресивните скорошни интервенции на Москва в чужбина.

Операцията, която той ръководи в Молдова преди президентските избори през 2024 г., сега се разглежда като образец. Там агентите организираха мрежи за купуване на гласове, "ферми за тролове" и кампании на място, предназначени да подкопаят проевропейската президентка Мая Санду. Операцията в Унгария според разследващото издание VSquare - което разкри няколко ключови елемента от историята - отразява почти точно молдовския сценарий.

Трима руски агенти са получили официални и дипломатически паспорти, за да действат от руското посолство в Будапеща, което им осигурява юридически имунитет, който затруднява всякаква реакция от страна на Унгария или ЕС. Твърди се, че екипът, базиран в посолството, работи върху стратегии за позициониране в социалните медии, като поддържа активни контакти с участници в кампанията, свързани с правителството на Орбан - координация, която, ако бъде доказана, представлява качествено ескалиране на намесата на Кремъл в изборите в ЕС.

Агенция за социален дизайн и операция "Допелгенгер"

Агенцията за социален дизайн (SDA) не е непозната за западните служби за сигурност. Това е същата организация, която стои зад операция "Допелгенгер" (Doppelgаnger) - една от най-мащабните руски дезинформационни кампании, документирани досега. Както показват изследванията на екипа на DFRLab, провеждани от поне 2022 г., "Допелгенгер" включва създаването на уебсайтове с фалшиви новини, които точно имитираха европейски и американски медии - от Le Monde до The Guardian - и ги използва за публикуване на проруски наративи и антиукраинско съдържание. През септември 2024 г. Министерството на правосъдието на САЩ прекъсна значителна част от инфраструктурата, като конфискува 32 интернет домейна и посочи Кириенко като санкционирано лице, ръководещо операцията. Въпреки тези мерки разследвания в края на 2024 г. и началото на 2025 г. разкриха, че SDA продължава да използва големи платформи за социални медии - включително тези на Meta - като пренасочва плащанията през посреднически субекти, за да избегне санкциите.

По отношение на Унгария SDA се е отклонила от тактиката за клониране на уебсайтове, която направи "Допелгенгер" известна, именно защото тези методи вече се наблюдават широко. Вместо това агенцията разчита на по-нов и по-коварен подход: използване на реални хора, влиятелни лица, журналисти и обществени фигури като канали за съдържание, създадено от Кремъл. Чрез вграждането на дезинформация в социалните мрежи на автентични унгарски гласове Москва прави съдържанието по-трудно за откриване и противодействие.

Плодородна екосистема

Операцията на Русия не съществува във вакуум, а се вписва в унгарската медийна среда, която е систематично преструктурирана през петнадесетте години на управление на "Фидес" в полза на правителството, като независимите медии са изкоренявани, а проправителствените медии доминират информационния пейзаж - особено в селските райони, които могат да решат изборите. Проправителствените медии значително засилиха разпространението на прокремълски наративи за Украйна през последните месеци, създавайки песимистично плодородна почва, в която руските операции за влияние са склонни да процъфтяват. Самата антиукраинска реторика на Орбан ефективно подготвя избирателната му база да приема послания, съгласувани с Кремъл, което означава, че агентите на SDA не изграждат аудитория от нулата, а усилват съществуващите модели на предубеждения.

Тази динамика беше ясно илюстрирана в реакцията на унгарското правителство на разкритията на FT. Вместо да вземе доклада на сериозно, лагерът на Орбан го отхвърли като "фалшиво обвинение от левицата". Руският посланик в Будапеща отрече всякаква намеса, а говорителят на Кремъл Дмитрий Песков заяви: "Най-вероятно правите погрешни заключения въз основа на фалшива информация. За съжаление, това често се случваше през последните години."

Изборният залог

Приблизително пет седмици преди изборния ден политическата математика е сурова. "Тиса" води пред "Фидес" с между осем и двадесет процента в зависимост от методологията, като анкетата на изданието Politico поставя партията на Мадяр на около 48% срещу приблизително 39% за "Фидес". Прогнозира се, че само крайнодясното движение "Нашата родина" ще преминат петпроцентната парламентарна бариера заедно с двете основни партии, което прави надпреварата фактически двуполюсна.

Проучванията в система, създадена от "Фидес", за да постави опозицията в неизгодно положение, трябва да се тълкуват с предпазливост. Изборната карта на Унгария е манипулирана, обществената телевизия функционира като държавен пропаганден орган, а икономиката е в стагнация, като инфлацията остава постоянно висока. Кампанията на Орбан залага на това, че предимствата на управляващите, структурните изборни ползи и координираната руска дезинформационна операция могат да компенсират дефицита в проучванията, който се запазва от лятото на 2025 г.

Последствията се простират далеч отвъд Будапеща. Победа на "Фидес" би утвърдила Орбан като най-разрушителния вътрешен фактор в ЕС, задълбочавайки препятстването от страна на Унгария на политиката на ЕС по отношение на Украйна и запазвайки една от последните останали дипломатически опори на Москва в блока. Победа на "Тиса" би премахнала тази опора, потенциално би освободила милиарди замразени средства на ЕС и би дала сигнал, че авторитарната вълна, която изглеждаше толкова неудържима преди десетилетие, всъщност може да бъде обърната чрез избирателната урна.

Предупреждение за демократична Европа

Унгария не е изолиран казус, а е демонстрация за това как Москва е актуализирала методологията си за намеса в изборите, преминавайки от относително грубите инструменти от 2016 г. към нещо много по-целенасочено и трудно за противодействие. Германски служители по сигурността, наблюдаващи ситуацията в Унгария, предупредиха в началото на годината, че рискът от руска намеса в европейските избори е "изключително сериозен", като Москва засилва хибридните операции, които съчетават кибератаки с координирани кампании за влияние в цяла Европа."

(в нач. на линка не е "-", а е ".")
Или по заглавие!

ххх

• Орбан е предател, който плюе в ръката, подаваща "хляб" на Унгария - 14.03.26, https://www-mediapool-bg/orban-e-predatel-koito-plyue-v-rakata-podavashta-hlyab-na-ungariya-news381218-html

"Един от любимите пропагандни аргументи на режима на Виктор Орбан в Будапеща, както и на останалите путиноиди в бивша Източна Европа, е: "Не искаме да ни диктуват от Европейския съюз – ние вече бяхме под управлението на Съветския съюз…". Виж ти как си приличали Европейският и Съветският съюз.

Драги диктатори, четирихилядници, малоумници и вся остальная путинисткая… така де… Аз също съм живял 30 години под командването на Съветския съюз и на мен тези номера няма как да ги продавате.

Вземете например верния съратник и служител на Путинова Русия Виктор Орбан. В продължение на 22 години Унгария получава от ЕС кохезионни фондове, инвестиции и бонуси от използването на възможностите на обединения европейски пазар. Как се отблагодарява Орбан за тези придобивки, получени от общността на страните членки на ЕС?

Ето как – той отвори широко границите на Унгария за китайски стоки, услуги, софтуер и мрежи за шпионаж. Той форматира унгарската политика изцяло под интересите на Кремъл за блокиране на политическите решения на Европа по проблемите на двустранните отношения между Брюксел и Москва. Блокадата на европейските решения по санкционния режим и другите аспекти на помощта за бореща се Украйна е само част – важна част – от дейността на режима в Будапеща като троянски кон на руските интереси в обединена Европа.

Е, хайде сега да се запитаме – ако по времето и под управлението на Съветския съюз някой се беше осмелил да обслужва чужд стратегически дневен ред в ущърб на държавата, каква щеше да бъде съдбата му? Отговорът е известен – щеше скоропостижно да бъде "изправен до стената" и ликвидиран.

Дори и години след рухването на Съветския съюз – през първите години на XXI век – Путин затвори за десет години нефтения олигарх Михаил Ходорковски за това, че се бе осмелил да вземе решение за продажба на части от своята нефтена корпорация "Юкос" на чужди инвеститори. Решението на Ходорковски не бе противозаконно, но Кремъл веднага го изтълкува като акт на предателство.

Хайде сега да се върнем в Будапеща по времето на Европейския съюз. Защо Пекин и Москва считат режима на Орбан за толкова значима придобивка и съюзник? Защото Унгария е част от общото икономическо и институционално пространство на ЕС.

Ако Будапеща бе извън ЕС, какво значение би имала 10-милионна Унгария за търговската експанзия на Китай на европейския континент? Нали всяка китайска стока щеше да бъде спирана на унгарско-европейската граница.

Ако Будапеща нямаше право на глас като страна членка в институциите на ЕС, какво значение щеше да има Унгария за стратегията на Кремъл за блокиране на политическите решения в Брюксел? Никакво значение нямаше да има – нито за Пекин, нито за Москва.

Орбан е просто предател, който плюе в ръката, подаваща "хляб" на Унгария вече 22 години. Предателите в Съветския съюз ги разстрелваха. Предателите в Европейския съюз ги галят с перце – търпят ги, уговарят ги, молят ги, най-много – сърдят им се.

Слушайте, предатели, диктатори, четирихилядници и малоумници – трябва, необходимо е Европейският съюз малко повече да заприлича на Съветския съюз. Просто защото вие прекалено много се разпасахте и е време да бъдете отстранени от пространството на общото европейско благо.

А не да подлагате на Европа динени кори, за да си взимате 30-те сребърника от своите господари благодарение на това, че няма кой да ви изхвърли извън "крепостните стени" на европейското обединение.

Между другото, това се очаква да направят унгарските гласоподаватели с разпасалия се ресурс на Пекин и Москва, кондуктора Орбан, на 12 април – да го изхвърлят от управлението на своята държава. Но знае ли човек, диктаторите трудно си отиват само в резултат на свободни избори.

*Mediapool препечатва коментара на Огнян Минчев от неговия профил във Фейсбук без редакторска намеса."

(в нач. и в края на линка не е "-", а е ".")
Или по заглавие!