Прогресивният Радев пак се прояви ретроградно - От Иво Инджев, 10.03.26

"Прогресивният българин Румен Радев днес проговори* след многобройни забележки от други политици, че мълчи и държи в неведение всички за своите намерения.

Проговори, за да не каже нищо за въпросните си намерения, но в същото време бих извадил няколко акцента, които пък говорят за неговата неадекватност.

КОЛАЖ (авторът в интернет не ми е известен, ако се заяви ще го подпиша веднага)



Изяви се като говорител на Илияна Йотова, ако не и като разпоредител на нейната воля. Не я нарича президент- не му се обръща езика, май. Нито дори я нарича госпожа. Остава да я определи като “другарката”.

“Прерогатив на Илияна Йотова е свикването на Консултативен съвет за национална сигурност”, нареди той.

“Преди това изпълнителната власт трябва да направи анализ”, спусна задача Радев и на изпълнителната власт.

За да не го подозират в промяна на отношението си към рашистката агресия срещу Украйна той окачестви действията на Израел и САЩ срещу Иран като “…едностранна интервенция без мандат на ООН” , добавяйки, “опитът показва – води до ескалация и до дълготрайна нестабилност”.

Възникват риторични въпроси от рода на: имаше ли мандат от ООН едностранната интервенция на путлер в Украйна и кой е виновен за ескалацията на невиждания от Втората световна война конфликт в сърцето на Европа?

Отговорите са известни на всички, освен на онези, които дори не смеят да назоват нещата с истинските им имена. Радев определено е от тях и за пореден път ни показа своята праволинейност, т.е., че неговата линия върви все така успоредно с линията на рашизма.

Ако съм разбрал правилно, както ми се струва, новият политик държи да напомни за старите си навици да раздава неадекватни на позицията си команди и да се меси в чужди работи, за да не си правим илюзии, че може да се промени.

Едно не може да му се отрече: с малко думи казва много, но без да иска."
(https://ivo.bg/2026/03/10/прогресивният-радев-пак-се-прояви-рет/)

*/ "Не от дивана": Радев обеща, че ще стане депутат / Експрезидентът разкритикува военната интервенция на САЩ и Израел в Иран - 10.03.26, https://clubz.bg/172152

За припомняне пак от тези дни и в същата връзка: Като главнокомандващ Радев се държеше като политик, а като политик сега се прави на главнокомандващ - От Иво Инджев, 04.03.26, https://ivo.bg/2026/03/04/като-главнокомандващ-радев-се-държеш/

Polina Paunova във Фейсбук:
Из Тайния дневник на Румен Р., 10 март 2026 г., София

Мило Дневниче,
За да спечеля изборите (и некое евро след тях - въпреки че еврото много не ми се нрави) те уведомявам, че дори и тук ще мълча като пукел.

Ще кажа на Иво Х. да си напише нещо в своето дневниче. Аз междувременно ще скъсам старите ти страници, Дневниче, ако случайно съм споменал нещо за Бойко и Делян. Ортаци, ортаци - ама все с някого ще трябва да се управлява.

Иначе засега всичко върви тихо и добре. На ТИМ им харесва казва Николай. Единствено проблем ми е на Десислава дневника, че като я гледам какви неща пише публично, мога да си представя насаме какво бълва.

Млъквам и тук.
Твой,
Румен 

(https://www.patreon.com/posts/152683378?utm_campaign=postshare_creator)

Борисов: Много искам да говорим за олигарсите в партиите, ние в ГЕРБ такива нямаме - 08.03.26, https://boulevardbulgaria.bg/articles/borisov-mnogo-iskam-da-govorim-za-oligarsite-v-partiite-nie-v-gerb-takiva-nyamame

"Бойко Борисов е на предизборна обиколка в Бургаска област, където огледа строежа на новото пристанище в Приморско, поговори за червената олигархия и се снима с лебед.

“Ще има ли места за яхтите на новите партии, че има много олигарси с яхти и катамарани и трябва да има къде да спират” – този въпрос зададе лидерът на ГЕРБ на кмета на Приморско Иван Гайков.

Гайков разходи Борисов и делегация от бургаски депутати, бивши министри и кметове от региона край строящото се в момента разширение на пристанището в Приморско. Лидерът на ГЕРБ се похвали, че преди една година е обещал обновлението и сега то се прави.

Докато слушаше отчета на кметовете си обаче, Борисов на няколко пъти подхващаше темата за олигархията.

- видео

„Аз много искам да говорим за олигарсите в партиите. В ГЕРБ аз олигарх не знам да има, нито да ни е подкрепял. Ако има в другите партии… Особено червената олигархия, червените куфарчета, червените мобифони. Тия приказки не са измислени. Бях малък, когато ги слушах 1990 година. Всичко това къде замина?”, попита Борисов (през 1990 г. той е на 31 години - б.р.).

Не е станало ясно кой е направил разбойническата приватизация и къде са отишли тези пари, допълни бившият премиер, без да става ясно какъв е поводът за изказването му.

В петък Борисов беше на посещение в Пловдив и коментира проекта на доскорошния президент.

„Румен Радев в момента го играе като цар. Много пъти съм говорил за червената олигархия и точно с тези хора се е обградил и Радев”, каза Борисов.

Такива балони сме виждали вече доста пъти, каза той по време на крайбрежната си обиколка в събота, отново излъчена на живо във Facebook профила му.

В Instagram Борисов сподели по-лежерно видео, без политически послания, на което съзерцава лебед “в българското море”."

Видеото във Фейсбук / Бойко Борисов: На българското море 😉https://www.facebook.com/reel/1452212356916665

Видео: ⏮ 10.3.2026 - #ДЕНЯТ: Николай Качаров, Явор Божанков, Георги Тенев

"Николай Качаров: до 2-3 седмици цените на #горивата ще се нормализират до предвоенните равнища без особен негативен инфлационен ефект. Виждайки де факто липсата на реакция на #Путин, може да се предположи, че има опит или дори договорена енергийна сделка между #Тръмп, #Русия и #Китай, явно за сметка на #Украйна и на #Европа. Явор Божанков: под заплаха е семейството ми, равнището на #атаките на #ГЕРБ и #Пеевски е ужасяващо ниско. И за: #Радев, #БСП, лъжите за #еврото, #Иран. Георги Тенев за романа си "Булгартабак", ролята на властите и основния въпрос - за възможността да бъде различавано доброто и злото днес.”

(Румен Радев: Правителството трябва да разгледа какви са реалните запаси от петрол, горива и газ / РР пред журналисти след среща на Българската търговско-промишлена палата с него и част от икономическия екип на Коалиция „Прогресивна България“, видео - 10.03.26, https://www.youtube.com/watch?v=jARHM-33D9E) 

💬Хибриден тероризъм, а не ирански ракети, ни заплашва: Може ли МВР да спре агентите на Иран и Москва? - 12.03.26, https://frognews.bg/glasat-na-jabata/glasat/hibriden-terorizam-iranski-raketi-zaplashva-moje-mvr-spre-agentite-iran-moskva-2026-03-12.html

"Ирански ракети могат да ударят България, защото достигат цели на над 2000 километра. Като член на НАТО сме потенциална цел за Иран. България може да бъде бомбардирана заради американските самолети на летището в София. България веднага трябва да се обърне към Русия, за да купува оттам евтин нефт и да спаси цените на бензиностанциите. Да настояваме за отмяна на санкциите на ЕС и САЩ срещу Русия, защото само тя може да спаси Европа и нас.

Изброеното дотук са класически примери за това „Що е хибриден тероризъм и има ли той почва у нас“. Да, има почва и тази война се води срещу България от Кремъл вече години наред, след началото на мащабната операция на САЩ и Израел срещу режима в Иран тя ескалира.

Никакви ракети не ни застрашават, това го казаха, потвърдиха и доказаха експерти. Освен това е пълна лъжа, че Европа не може да се справи с всякакви заплахи, отправяни от Техеран. Проблеми с петрола вече има, но подобни кризи светът, Балканите и България в частност, са преживели и сме продължили напред след това. Ще се с правим и този път с предизвикателствата. И най-важното: не сме сами! В НАТО 32 страни са с нас и ние с тях като партньори, които имат силата на партньорството и взаимодействието. Вече подобна съпричастност получаваме от Гърция. Турция също е в Алианса. Тя ще бъде преграда и за бежански поток, ако кризата в Близкия Изток предизвика такава.

Така че страховитите сюжети, с които ни заливат агентите на влияние на руските служби у нас са очаквани. Което не ги прави по-малко отровни. Каквато е тяхната цел: да се всява страх сред населението и да се прокарват пропагандните опорки на Русия и сега на Иран, който е неин верен съюзник.
Хибридният тероризъм комбинира конвенционални терористични тактики с неконвенционални методи като кибератаки, дезинформация и държавно спонсориран саботаж отвън, за да дестабилизира, да създаде объркване и внуши вина за криза на българската държава и институции.Той размива границите между война и мир, често използвайки мрежи на организирана престъпност, социални медии за радикализация и атаки срещу критична инфраструктура.

Традиционният тероризъм има своето място, но в момента той се съчетава с хибридни заплахи, целящи отслабване, дестабилизиране и подкопаване на общественото доверие в институциите или правителствата.
Извършва се чрез кибератаки, разпространение на дезинформация, икономическа принуда и използване на зависимости.
Особено ефективен е хибридния тероризъм, когато се използват агенти на влияние, политици от крайно десни или крайно леви партии. „Възраждане“ е такава партия и изявленията през последните дни на нейни представители обработват обществото с опити да се всее страх и дори паника за уж страховитите заплахи откъм Иран.

Новият тероризъм използва и дигитални инструменти: социални медии за пропаганда, 3D-принтирани оръжия и цифрови платформи за набиране и комуникация.

Водят се мащабни дезинформационни кампании: чрез социалните медии да се разпалва недоволство, протести и вълнения. Пласира се екстремистка идеология.
..."

Видео 1: Радев и неговият ТИМ – Контракоментар със Спас Спасов, кореспондент на "Дневник" във Варна, 10.03.26 

Видео 2: АЛТЕРНАТИВАТА с Илиян Василев | 09.03.2026

"Уводен коментар - Дневният ред на света и на България - прилики и разминавания. Глобални икономически и геополитически тенденции и последствията за Европа и България - разговор с доктор Евгений Кънев." 


Via Ivo Mitkovski във Фейсбук, 10.03.26

П.п. 

Polina Paunova във Фейсбук, 10.03.26
През 2025 г. Софийската градска прокуратура твърди, че е разпитала трима (анонимни) свидетели, като според тях европрокурорката Теодора Георгиева редовно е получавала подкупи от Петьо Еврото. Тая работа българската общественост я разбира днес от прессъобщение на прокуратурата. Въпросното е изпратено два дни след като Теодора Георгиева започна поетапно разобличаване на връзките Еврото, Сарафов, Пеевски (без да назовава Борисов, но пък всички сервитьори на Борисов в социалните мрежи я атакуваха). Демек: след политическите уона би анализатори, обстрел по Георгиева започнаха и от от държавното обвинение.

Тая инициатива от прессъобщението обаче дискредитира самата прокуратура, която панически брани своя патрон - и.ф. Миналата пролет градската прокуратура в София прекрати разследване, което трябваше да установи дали е имало магистрати в корупционни отношения с Петьо Еврото. Щом като разследването е прекратено - демек е нямало. С днешното съобщение обаче се оказва, че през пролетта на 2025 г - тъкмо, когато прокуратурата е прекратявала производството за евентуално корумпирани магистрати, свързани с Еврото - всъщност е имала свидетели тъкмо за такива. Според днешните обяснения на държавното обвинение (припомням първите редове на тоя постинг) обаче трима души са свидетелствали за корупция от страна на Еврото към Теодора Георгиева.

Сега, от тая работа на мен ми се пораждат два въпроса (и един бонус въпрос):
- Щом има данни - къде е обвинението?
- Защо прокуратурата е прикривала евентуална корупция от страна на Еврото към магистрати досега, при това лъжейки и прекратявайки производството?

Бонус въпроса: по-умни няма ли в това държавно обвинение, че панически сами се разобличават в лъжи и е някак неудобно?

-> Сарафов, Пеевски, Еврото. Кой заплашва Теодора Георгиева - 10.03.26, https://www.svobodnaevropa.bg/a/33700565.html 

"Кой ще проговори за мафията в съдебната система?

Служебният правосъден министър Андрей Янкулов обеща институционална подкрепа за всеки магистрат, който е готов да излезе с името си и да говори за зависимостите и криминалното влияние в съдебната система.

Това се случи дни, след като служебният министър съобщи за сигнал, получен от европрокурорката Теодора Георгиева. В него тя съобщава за натиск от страна на висши прокурори и на „политически лидер, санкциониран за корупция от САЩ и Великобритания“.

В интервю в неделя тя спомена три имена – това на и.ф. главен прокурор Борислав
Сарафов, лидера на ДПС-Ново начало Делян Пеевски и на градската прокурорка Емилия Русинова с корупция и натиск.

Заради твърденията на Георгиева Янкулов призова прокуратурата да предприеме действия, ако има доказателства. След дълго мълчание и чак след действията на Янкулов и Георгиева, държавното обвинение реагира. Във вторник сутрин то обяви, че разполага с показания от 2025 г. на поне трима анонимни свидетели, които твърдят, че Георгиева редовно е получавала подкупи от издирвания бивш следовател Петьо Петров - Еврото в бившия ресторант "Осемте джуджета".

Защо прокуратурата се задейства чак сега? Кой оказва натиска над Георгиева? Какво може да предприеме служебният кабинет?

В Студио България с Генка Шикерова гостува служебният министър на правосъдието Андрей Янкулов." (видео)

-> Сарафов отговори с трима свидетели срещу Теодора Георгиева, Янкулов попита има ли обвиняем - 10.03.26, https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2026/03/10/4890532_sarafov_otgovori_s_trima_svideteli_sreshtu_teodora/

"Борислав Сарафов е изпратил до Европейската прокуратура справка с извадки от показания на трима свидетели, които твърдят, че първият български европейски прокурор Теодора Георгиева редовно е получавала от бившия следовател Петьо Петров, известен като Петьо Еврото, по 10 хил. лева. Сумите били предоставяни на 25-о число всеки месец, подобно на заплатите с всички служители, работили за Петьо Еврото в ресторанта “Осемте джуджета“.

Това отговаря официално прокуратурата след сигнала на Георгиева и след твърденията от служебния министър на правосъдието Андрей Янкулов, че Сарафов е обвинил в корупция Георгиева пред европейски прокурори. По-късно през деня Янкулов реагира с официална позиция, в която попита “защо лицето, за което се твърди наличие още към юни 2025 г. на обосновано предположение за извършено корупционно престъпление, и досега не е привлечено в качеството на обвиняем“ (вижте повече в края на текста).
…"

Антикорупционен фонд във Фейсбук, 09.03.26
Българската европрокурорка Теодора Георгиева заяви, че в сигнала си за натиск и заплахи е посочила действия на и. д. главен прокурор Борислав Сарафов и на софийския градски прокурор Емилия Русинова.

Това каза тя в неделя в предаването „На фокус“ по Нова телевизия.

В петък правосъдният министър Андрей Янкулов съобщи, че е получил сигнал от Георгиева за натиск, свързан с разследвания на Европейската прокуратура в България, включително делото за разширението на газохранилището „Чирен“.

Георгиева свързва Сарафов и Русинова с анонимно разпространените преди година кадри, на които се вижда в компанията на издирвания бивш следовател Петьо Петров – Еврото. Той е сочен като ключова фигура в схемата за влияние в съдебната система, известна като „Осемте джуджета“.

По думите ѝ записът е изпратен от кабинета на Сарафов, а Русинова е участвала в организирането на срещата и заснемането ѝ, за да бъде използван впоследствие като компромат.

„Получих информация с много голяма конкретика, че този запис е изпратен от кабинета на главния прокурор“, каза Георгиева. Според нея това може да бъде доказано с експертиза.

В сигнала си тя твърди още, че преди близо година висш прокурор е разпространил пред делегати от Европейската прокуратура информация, че българското обвинение разполага с доказателства за подкупи, получавани от нея по делото „Чирен“. Георгиева твърди, че тази информация е невярна.

Сега тя заяви, че този прокурор е Борислав Сарафов.

„Той не само е превишил властта си, а директно е злоупотребил с нея. Заявява, че ще изпрати протоколи от разпити на свидетели, които и до днес не съществуват“, каза Георгиева.

По думите ѝ това представлява и дисциплинарно нарушение – уронване на престижа на съдебната власт – за което прокурорската колегия трябва да прецени дали има основания за освобождаването му.

Георгиева разказа и за среща през 2020 г., когато е била заведена в ресторант „Осемте джуджета“ и представена на Петьо Петров от висш прокурор, с когото е поддържала близки колегиални и приятелски отношения.

Тя заяви, че това е била Емилия Русинова. Русинова не се вижда на разпространените записи, които според Георгиева са били „манипулирани“, за да уличат само нея.

Европрокурорката потвърди, че се вижда на кадрите и че е посещавала ресторанта „два-три пъти“. По думите ѝ това е станало от любопитство след конкурса за български европрокурор, за който Русинова ѝ казала, че „знае какво се случва“.

Георгиева заяви, че дотогава не е знаела кой е Петьо Петров – Еврото. Тя е присъствала на разговори между него и Русинова, която – по думите ѝ – е знаела, че ще бъде снимана.

„Целта беше да бъда поставена в ситуация, в която записът да бъде направен и после използван срещу мен, ако не се съобразявам с указания“, каза тя.

Според Георгиева е възможно записът да е изпратен от главния прокурор, а Русинова да е изрязана от него, „защото е виден представител на определени политически кръгове“.

Тя определи случилото се като „тежко заболяване в прокуратурата“ и „корупция“ и заяви, че има връзка между Сарафов, Русинова и Делян Пеевски.

Още преди година Георгиева каза, че е получила предупреждение, че ще бъде атакувана с компромати, ако повдигне обвинение срещу директора на „Булгартрансгаз“ и бивш енергиен министър Владимир Малинов, разпитван по разследването за „Чирен“.

Кадрите с нея и Петьо Петров се появиха през март 2025 г., малко след като тя обвини българската държава, че пречи на разследването за „Чирен“, и заяви, че се чувства „застрашена“ от Делян Пеевски. Тогава тя каза и че по делото има данни, че Пеевски е поискал подкуп от 20 млн. лева от фирми, работили по проекта.

Георгиева беше отстранена от Европейската прокуратура преди близо година именно заради действията си по това разследване.

Сега тя говори за заплахи от страна на висши прокурори и на „политически лидер, санкциониран за корупция от САЩ и Великобритания“. Това описание съответства на лидера на „ДПС – Ново начало“ Делян Пеевски. Той не беше назован поименно, но се разпозна в сигнала и заяви, че ще сезира прокуратурата за „лъжливи твърдения“.

Случаят се развива десетина дни след като Европейската прокуратура призна Георгиева за виновна в тежко нарушение и започна процедура по нейното уволнение.

Пред Нова телевизия тя заяви, че предупреждението към нея е било отправено „чрез посредник“, когото ще посочи „в производство, открито от институциите“.

Цялото интервю с Теодора Георгиева – видео 4, Теодора Георгиева: Сезирах правосъдния министър за възможни престъпления на Борислав Сарафов - "На фокус с Лора Крумова"/NOVA, 08.03.26

-> "Корупция". Теодора Георгиева намеси Борислав Сарафов и Емилия Русинова в сигнала си за натиск и заплахи - 08.03.26, https://www.svobodnaevropa.bg/a/teodora-georgieva-sarafov-rusinova-natisk/33698901.html

*

"Неписаните принципи на съзнанието..." ВСС дори не разгледа искането на Янкулов срещу Сарафов / "Това не може да продължи така", аргументира се правосъдният министър - 11.03.26, https://clubz.bg/172202

„Вие опитвате да ми кажете, че независимо от всичко, до избор на нов главен прокурор г-н Сарафов ще продължава да изпълнява длъжността главен прокурор?!
И сега въпросът ми, логичен, е: ами добре, ако предпоставките за определяне на нов титуляр не могат да бъдат изпълнени по една или друга причина - най-малкото, защото нов състав на ВСС не може да бъде определен - няма ли в някакъв момент това "временно изпълняване на длъжността" да стане нарушаващо всякакъв разумен срок?

Тук имаме един, макар и временен мандат, а се оказва, че временността на този мандат е в зависимост от бъдещо несигурно събитие. И как това отговаря на принципите на правовата държава и доброто управление.”

Авторът на горното изказване Андрей Янкулов и кадровиците от Прокурорската колегия няколко часа спориха по внесената от него точка - да се избере нов "изпълняващ функциите" главен прокурор на мястото на Борислав Сарафов.

Междувпрочем - на цитираните негови думи Калина Чапкънова (прокурор от Бургас) реагира "жизнеутвърждаващо", като допусна:

„Не дай си Боже, други факти от живота, които могат да прекратят протичането на този мандат.“ (не стана ясно това ли фиксира като единствено възможният и логичен край на управлението на Сарафов - б.а.).
..."

Ако сте стигнали до края, то не пропускайте в коментари "анализа" на "стария" и "новия" – "Галъп". Боже, тези хора са застинали някъде в 80-те години на XX век в най-добрия случай, само дето се брандират по различен начин - "стария" като червените царисти, а "новия" като консервите тръмписти. Обаче в бабуването им разлика няма, с двеста ни влачат към дъното, не е да нямат опит...
Време е да се ядосаме! А на когото (които) му (им) се нрави "Галъп" и прочие скелети от гардероба, да ви е честито! Носете си ги под мишка!





 

1. "Според Божидар Божанов ходовете на ДПС показват, че готвят нов костинбродски скандал. Това коментира съпредседателят на ПП в профила си във "Фейсбук".

Днес бяха изтеглени на случаен принцип номерата на 10 от машините за гласуване, които ще бъдат предадени от Централната избирателна комисия (ЦИК) на Министерството на електронното управление (МЕУ) за проверка в процеса по удостоверяване на съответствието. Това е формална стъпка, но този път тя беше използвана от "ДПС-Ново Начало", за да взриви процеса, пише той.

Аргументира това с коментар на зам.-председателя от парламентарната група на "ДПС-Ново начало" Станислав Анастасов."

https://www-dnevnik-bg/izbori-2026/2026/03/10/4890834_bojanov_iavno_dps_smiata_da_pravi_nov_kostinbrodski/

2. Симон Милков: https://bg-wikipedia-org/wiki/Симон_Милков

"Симон Златков Милков е български влогър, ютюбър и престъпник, осъждан многократно по хулигански подбуди. Той е автор на ютюб-канала „Шибанистан“.
..."

3. Станислав Анастасов: Машините на "Смартматик" се използват за компрометиране на изборите! - 10.03.26, https://trud-bg/a/articles/stanislav-anastasov-mashinite-na-smartmatik-se-izpolzvat-za-komprometirane-na-izborite

"Искам да благодаря на министъра и предварително да се извиня на всички онези служители, които съвестно си вършат работата. Така Станислав Анастасов, зам.-председател на ДПС и парламентарната група на ДПС-Ново начало, се обърна към служебния министър на електронното управление и екипът му по време на публичното теглене на номерата на машините за гласуване на парламентарните избори на 19 април, съобщава пресцентърът на ДПС.

За съжаление, колеги, този процес няма нищо с процеса, по който машините на “Смартматик” се използват за манипулиране на изборите. На съвсем друг етап се случва това и ние от ДПС-Ново начало ще го разкрием преди изборите, каза Анастасов.

Това, което трябва да знаете е, че Цицелков, Стоил Цицeлков е неформален съветник на “Смартматик”. Той представя и продава техните машини, включително пред нас го е правил. В момента, за съжаление, господин Министър, Вие сте част от сценария “избори с наше МВР” и “наши машини” и “Ала-бала” с машините!, разкри Станислав Анастасов.

Но, трябва да знаете, че ние няма да допуснем това! Ще извадим цялата информация как го правите малко преди изборите! Ще сезираме европейските ни партньори, както и всички организации, които наблюдават избори.

Както и да се усмихвате - знайте, че истината ще излезе наяве!, предупреди Анастасов."


(в нач. на 3-те линка не е "-", а е ".")
Или по заглавие!

->Случаят „Петрохан - Околчица“: Нови данни от прокуратурата, но и нови ВЪПРОСИ | 13 мар. 2026 - "Здравей България"/NOVA, https://www-youtube-com/watch?v=ldr8RjQ1CQc

- Въпросите на Владо Йончев / OFFNews

->Владимир Йончев в “Честно казано с Люба Кулезич” - 12.03.2026 год., https://www/watch?v=dE8bBtrb_5I

(в нач. на 2-та линка не е "-", а е ".")
Или по заглавие!

1. "Майката на Николай Златков, който бе намерен мъртъв заедно с Ивайло Калушев и 15-годишния Александър Макулев в кемпер близо до връх Околчица, разказа пред OFFNews, че часове след последния й пост за Ивайло Иванов (Ивей) профилът й във фейсбук е бил блокиран. От няколко дни майката публикува серия от постове с разкази за всеки един от намерените мъртви в бившата хижа "Петрохан" и до връх Околчица.

Последните й разкази са със спомени и лични преживявания с Ивайло Иванов, Дечо Василев и Пламен Статев, които бяха открити с огнестрелни рани на 2 февруари пред сградата на бившата хижа "Петрохан". През нейния профил бе организирано и събитие - предстоящият в петък (13 март) протест пред сградата на Съдебната палата, който ще започне от 17:30 часа.

Исканията на семействата на загиналите на Околчица Николай Златков, Ивайло Калушев и Александър Макулев, заради които те свикват протеста, са да получат достъп до документацията по разследването и съдебномедицинските експертизи - право, което те имат по закон, но им се отказва. "Протестът е мирен и не е политически, моля да не се използва за други цели", призовава Ралица Асенова.

"След като публикувах поредния пост, нямаше дори и час, беше първият път, в който останах без профил във Фейсбук. Успях да възстановя профила си и след още 15-20 минути той отново беше свален", разказва Асенова пред OFFNews.

"Не беше ли достатъчно очернянето на 6 жертви вече повече от месец - от всички възможни национални медии се изсипа, меко казано, помия върху всеки от тях. Аз събирам сили и смелост, 3-4 дни правя постове, към които има огромен интерес, защото все повече хора отказват да приемат този режисиран сценарий и искат да чуят и друга гледна точка и това е моята гледна точка, в която разказвам какви бяха тези хора", казва майката на 22-годишния Николай Златков.

"Ако не успея да възстановя профила си, ще се опитам да направя нов. На мен ми предстоят едни от най-тежките постове в следващите три дни за убитите на Околчица. Самото сваляне на акаунта ми или блокирането му е проблем и за предстоящия протест, защото през моя акаунт направих събитието. Искам да подчертая - това е мирен протест, който има една-единствена цел - истината за убийствата на "Петрохан" и Околчица, справедливост за тях и за нас, близките, които нямаме информация, която ни се дължи по закон. Още нямаме отговори най-малкото за епикризата от аутопсията", каза майката на Златков.

"Чисто безумие е да се предоставя тази информация в парламента, да се спекулира по всякакъв начин и ние, близките, които сме пострадали в досъдебното производство, да нямаме информация и тя да ни се отказва. Хора, които искат да се възползват от този протест, политически или по какъвто и да е друг начин, не са добри дошли", заяви Ралица Асенова.

Тя каза, че ще потърси други начини да разпространи публично информацията за протеста и че той ще се състои в петък, 13-и, в 17:30 ч. пред Съдебната палата в София.

"Един нормален, обикновен профил, към който в последните дни има много голям интерес - това означава, че хората не искат да приемат този режисиран сценарий", обяснява си майката на Златков интереса към публикациите за хората от Националната агенция за контрол на защитените територии."

https://www-dnevnik-bg/bulgaria/2026/03/10/4890736_maikata_na_nikolai_zlatkov_obiasni_che_feisbuk/

2. Ралица Асенова говори пред OFFNews, след като Фейсбук спря профила й - 10.03.26, https://offnews-bg/interviu/ralitca-asenova-govori-pred-offnews-sled-kato-fejsbuk-spria-profila-j-862649-html

"Ралица Асенова, майката на загиналия на Околчица Николай Златков, говори пред OFFNews, часове след като профилът й във Фейсбук беше блокиран.

Последното, което тя публикува, бяха разказите й за тримата загинали на Петрохан - Ивайло Иванов, Дечо Василев и Пламен Статев.

През нейния профил е насрочено и събитието за протеста, който ще се състои пред Съдебната палата в София на 13.03., петък, от 17:30 часа.

OFFNews се присъединява към молбата на Ралица всеки да разпространи разказите ѝ какви хора бяха загиналите на Петрохан, както и информацията за протеста.

Исканията на семействата на загиналите на Околчица Николай Златков, Ивайло Калушев и Александър Макулев, заради които те свикват протеста, са да получат достъп до документацията по разследването и съдебно-медицинските експертизи - право, което те имат по закон, но им се отказва.

Протестът е мирен и не е политически, моля да не се използва за други цели, казва в интервюто Ралица."

3. Родителите на загиналите под Околчица искат резултатите от аутопсията, преди децата им да бъдат погребани - 08.03.26, https://www-dnevnik-bg/bulgaria/2026/03/08/4889948_roditelite_na_zaginalite_pod_okolchica_iskat/?ref=goreshtatema

"Родителите на загиналите в кемпера под връх Околчица Ивайло Калушев, Николай Златков и Александър Макулев са поискали от Врачанската окръжна прокуратура да получат резултатите от аутопсията, преди децата им да бъдат погребани, съобщава "Офнюз".

Тримата бяха намерени мъртви на 8 февруари, шест дни след откриването на телата на техните приятели Иво Иванов, Дечо Василев и Пламен Статев до бившата хижа "Петрохан". Прокуратурата съобщи в хода на разследването, че основната версия за станалото са три самоубийства до бившата хижа "Петрохан" и две убийства и самоубийство в кемпера.

!!! Родителите възнамеряват след получаването на заключенията и фотоалбума от аутопсията да предадат телата за повторна аутопсия от независими лекари, които да проверят заключенията на съдебните лекари.

Към момента родителите не са получили от прокуратурата никаква информация за хода на разследванията, въпреки че държавното обвинение безпрецедентно изпрати всички събрани материали по двете досъдебни производства за случаите "Петрохан" и "Околчица" в Народното събрание, откъдето започна да тече информация към медиите.

От публикуваното от "Офнюз" искане до прокуратурата на Ралица Асенова, майката на 22-годишния Николай Златков, изпратено в събота (7 март), става известно, че в петък (6 март) й е било съобщено, че може да получи тялото му, което се намира в отделение "Съдебна медицина" в болницата във Враца.

"Не считам, че предоставянето на такава информация на мен като майка би затруднило разследването, тъй като съм най-заинтересованата да се установи действителната причина за смъртта на сина ми. Нямам обяснение защо се отказва предоставянето на тази информация", пише Ралица Асенова в искането си до врачанската прокуратура и припомня за теча на информация от разследването.

"Отказът от предоставяне на тези материали би породил у мен още повече съмнения в поддържаната официална версия", изтъква тя в писмото си до държавното обвинение.

В събитието във "Фейсбук" за свикания от нея протест за петък (13 март) Асенова допълва, че родителите искат пълни описи за всички носители и доказателства: камери/DVR-NVR, телефони, включително предоставяне на трафични данни за ключовите периоди и локации, SIM, дронове, компютри/сървъри и кой, кога и с какъв протокол ги е иззел, къде са съхранявани, кога са експертизирани.

Изискват и получаването на метаданни от "Старлинк" (активация, интервали, приблизителна локация) и предоставянето им. В хода на разследването стана известно, че в кемпера е имало станция за мобилна интернет връзка "Старлинк", която е работила и това е насочило полицията по време на издирването на кемпера към локацията под връх Околчица, но в много голям периметър.

"Публикуване на процесуална хронология: какви действия са извършени и какви предстоят (огледи, разпити, експертизи, срокове). Да бъде прекратена мантрата "няма нова информация", пише още майката на Николай Златков и допълва, че родителите искат пълна проверка на версията за външна намеса.

Настояват и за прекратяване на избирателните течове към медиите и разследване кой разпространява детайли, очернящи жертвите, докато на близките се отказва законният достъп, и да се назове отговорният за течовете.

Освен това Ралица Асенова и другите родители настояват прокуратурата да представи "доказателства, а не внушения" за версията, че става въпрос за самоубийство. Искат и отговор за ролята и присъствието на ДАНС, ако е имало такова."

https://www-dnevnik-bg/bulgaria/2026/03/08/4889948_roditelite_na_zaginalite_pod_okolchica_iskat/?ref=goreshtatema

4. Решителният момент, в който истината за Петрохан и Околчица ще бъде разкрита. Или погребана завинаги / Родителите искат да получат резултатите от аутопсията, преди да погребат децата си - авт. Владимир Йончев, 08.03.26, https://offnews-bg/temida/reshitelniat-moment-v-kojto-istinata-za-petrohan-i-okolchitca-shte-ba-862500-html

П.П. В нач. на 4-те линка и в края на 2-и / 4-и линк не е "-", а е "."
Или по заглавие!

ххх

5. В материала на сайта eurocom-bg, който следва по-долу има препратка към пост на Ralitsa Asenova във Фейсбук от 11.03.26/20:32 ч., където може да бъде прочетен.

ЦИТАТ НА ПОСТА:

Ralitsa Asenova:
И сега нека помислим за днешната пресконференция, на която се опитаха да не кажат нищо, но всъщност казаха много!

Какво ни обяснявате за училище Космос. Оставете го намира това училище и прекрасните хора, които работят там, директорката и децата. Това е поредното отвличане на внимание! Говорим тук за шесторно убийство драги!!! Защо се занимавате с училище и тормозите и родители и деца!

Говорете за съществените неща! ШЕСТ УБИТИ ЧОВЕКА, ЕДНО ОТ КОИТО Е ДЕТЕ! Отговаряйте на въпроси за това! Защо не дадохте възможност да ви се задават въпроси?
Защо не ни говорихте за фенобарбитала? Какво стана с него? Забравихме ли за него. Опитите да се потулят лъжите ви от предходните брифинги не минават! Аз помня!! Защо не ни говорихте днес за оръжието на местопрестъплението? За Ники беше казано - сляпото огнестрелно раняване - това означава че има входна рана, но няма изходна! Това поражда много въпроси не мислите ли? Не става ли ясно вече, защо се боря толкова настървено. Как ако е от упор убит синът ми проектила ще е заседнал в тилната кост? А това го знам от съдебният лекар, с който разговарях когато ходих и настоявах да видя тялото на Ники.

Браво на вас, че най- накрая обединихте двете досъдебни производства! Иска ми за това беше входиран на 13.02 и никога никой от вас не благоволи дори да ми отговори на това искане. Преди точно един месец! Нищо, че и в национален ефир говорих за това. На никой не му направи впечатление. Вие днес ни обяснявате, че вие сте били решили. Браво на вас най- сетне. А до сега какво правихте? Защо телата трябваше да седят във Враца един месец? И ние дори да не можем да ги видим? Колко улики и доказателства бяха загубени и заличени? Излагацията е покъртителна. Кога ще ми отговорите и на всички други искания? Аз имам няколко входирани такива към вас? Още месец ли ще чакам преди да излезнете и да кажете, че вие сте решили, а истината е, че аз ви входирам от месец искания и вие нищо не правите по тях! КОЧИНА Е МЕКО КАЗАНО!!!

Ето заради това изказване на тази леличка всички трябва да си подадат оставката е моето скромно мнение като майка на един от убитите. Ето:

“Само да допълня, предстои да бъде назначена съдебна психолого-психиатрична, сексологична и теологична експертиза с участие на вещи лица в съответните области. Тази експертиза ще ни даде отговор на редица въпроси, свързани с поведението на шестимата, начинът на живот, отношенията между тях, както и яснота, евентуално, за мотивите за извършените престъпления. Това е което можем да кажем на този етап.”

Мотивите на кого??? Самоубийство ли разследвате или убийство? Защото в постановлението, което получихме вчера всички пострадали лица пише, че РАЗСЛЕДВАНЕТО Е ЗА УМИШЛЕНО УМЪРТВЕНИ ЛИЦА!!! Безобразията нямат край! И тя седнала да ми говори, че ще назначават съдебна психолого-психиатрична, сексологична и теологична експертиза!!! Повече отвличане на вниманието НЕ! Повече поругаване на близките ни НЕ.

И сега искам да ви оставя най-пикантното за накрая! Русата леличка каза, че исканията, които са ми удовлетворили са при разследващия орган и съответно се предполага, че имам достъп до тях. Е да ама не. Разследващият орган нямаше идея за всичко това днес когато адвокатката ми след много настояване успя да се свърже с него. С доста сериозен натиск от нейна страна този разследващ полицай или следовател както се нарича там пое ангажимент да потърси материалите, които ми е разрешено да получа от прокуратурата, защото не са при него. След доста обаждания от нейна страна не успяхме да получим материалите по досъдебното производство днес, до които благоволиха да ми дадат достъп. Разследващият полицай е обещал, че утре сутрин ще отиде да ги вземе от Прокуратурата и ще ни ги предостави! Бинго!!! Та тази жена на брифинга не е лошо да се информира по- добре за нелепиците, които обявява публично, защото не са истина.

Моля ви хора споделяйте! Нека всички видят и прочетат за безобразията, некомпетентността и лъжите, които ни се налага да изтърпяваме вече месец и половина! Споделяйте моля ви!
https://www-facebook-com/ralitsa-asenova-5/posts/pfbid09LSXL1UjdZ54WsQ16BaGeCkECqmtQ3vUPATZYxGLHy1YAtPLmbmyLxsjnBchjgUul

ПРОФИЛ на Ralitsa Asenova във Фб: https://www-facebook-com/ralitsa-asenova-5

п.п. В нач. и за 2-та линка не е "-", а е ".", като за 2-ия линк това е валидно изцяло.

*

->Гневна реакция на Ралица Асенова след брифинга на прокуратурата за „Петрохан“: Оставки! - 12.03.26, https://eurocom-bg/2026/03/12/gnevna-reaktsiya-na-ralitsa-asenova-sled-brifinga-na-prokuraturata-za-petrohan-ostavki/

"Ралица Асенова, майка на Николай Златков, избухна след последния брифинг на прокуратурата за трагедията в района на „Петрохан“. Според нея, разследващите не са представили достатъчно ясна информация за убийството на шестимата мъже, сред които и нейният син. В дълга публикация в социалните мрежи тя изрази своето недоволство и настоя за оставки, като същевременно постави множество въпроси относно хода на разследването.

Ралица Асенова започна с критика към пресконференцията, на която прокуратурата, според нея, се опитала да отклони вниманието от същността на разследването, като се фокусирала върху училище „Космос“ и пряко обвинявала обществеността за обстоятелства, които не са свързани с трагедията.

В част от публикацията си, тя подчерта, че въпреки обявените новини за съдебни експертизи, като психолого-психиатрична, сексологична и теологична, няма яснота относно основните въпроси.

„Защо не говорихте за фенобарбитала? Какво се случи с него? Защо не обяснихте оръжието на местопрестъплението?“, запита тя.

Ралица Асенова заяви, че се чувства пренебрегната и обвинява разследващите за бездействие и некомпетентност в управлението на случая. Тя нарече ситуацията „безобразие“ и настоя за изясняване на всички подробности около смъртта на сина й.

На брифинга от прокуратурата съобщиха, че разследването продължава, като се чакат подходящи метеорологични условия, за да се извърши оглед на хижа „Петрохан“, все още под охрана. Разследващите посочиха, че причината за смъртта на всички жертви е огнестрелно нараняване в областта на главата, а също така бе обявено, че ще бъде назначена специализирана експертиза, за да се установят мотивите за престъпленията.

Ралица Асенова не спира да търси отговори, като в края на публикацията си изрично посочи, че прокуратурата е длъжна да й предостави достъп до материалите по делото, за да разбере какво всъщност се случва с разследването и защо тя, като майка на жертвата, не е била информирана по-рано."

(в нач. на линка не е "-", а е ".")

6. Гибелта до Околчица, над месец по-късно. Как властите проведоха брифинг без въпроси и без нови данни - 11.03.26, https://www-svobodnaevropa-bg/a/treti-brifing-za-petrohan-i-okolchitsa/33701278-html (в нач. и в края на линка не е "-", а е "."; Или по заглавие!)

"Гибелта на шестима души до Петрохан и Околчица остава без значима нова информация, предоставена по официален път. Това стана ясно от брифинг* на разследващите органи в сряда. Той продължи 20 минути. Въпроси не бяха допуснати.

Новината идва на фона на широко разпространена обществена тревога от качеството на разследването. Тя дойде след смъртта на петима мъже и 15-годишно момче, обитавали заедно бившата хижа „Петрохан“. Шестимата загинаха от огнестрелни рани в главата преди повече от месец. Телата им бяха открити на две различни места – на 2 февруари до хижата и на 8 февруари в кемпер под връх Околчица.

До този момент разследващите органи не могат да установят деня, в който е настъпила смъртта на тримата, открити в кемпера, стана ясно от думите на заместник апелативния прокурор на София Наталия Николова. „Трудно ще установим точния час [на смъртта], но поне деня да уточним“, каза тя в сряда.

Тя препотвърди, че загиналите са починали след огнестрелни рани.

Николова каза, че няма изменение в досегашните открития на разследващите – на двете местопроизшествия все така няма данни за чуждо присъствие.

До този момент разследващите са казвали, че макар да не изключват всички възможни хипотези, най-вероятната е, че в бившата хижа са се самоубили трима души, а в кемпера са извършени две убийства, последвани от едно самоубийство. В сряда властите не изрекоха отново тази хипотеза, те само посочиха, че не са открили следи от външно присъствие на местопроизшествията.

Делата, свързани с гибелта на шестимата, доскоро бяха две и се гледаха във Враца и София. На фона на обществено и професионално недоволство от това разделение, в сряда властите казаха, че делата са обединени в едно и се водят под ръководството на окръжната прокуратура в София.

Смъртта на тримата души, открити в кемпера, е настъпила от огнестрелни рани в главата, потвърди в сряда Иван Маджаров, заместник-директор на Националната полиция. И в трите случая изстрелите са произведени "от упор или почти от упор", добави той.

Изстрелът, убил Николай Златков, е бил произведен в главата "отпред назад и отляво надясно", каза Маджаров. Ивайло Калушев е загинал от изстрел в устната кухина, нанесен "от упор упор или от непълен упор", отдолу нагоре. 15-годишният Александър Макулев е загинал след стрелба "от упор в лявата слепоочна област".

По-рано стана известно, че тримата, открити в хижата - Ивайло Иванов (Ивей), Пламен Статев и Дечо Василев - са загинали в 24-часов период, предшествал откриването на телата, тоест на 1 или 2 февруари.

Шестимата са се занимавали със защита на природата, изследване на пещери, следване на учение, подобно на будисткото.

В сряда разследващите казаха, че проучват 44 банкови сметки и очакват ревизии на 5 юридически и 7 физически лица. Установено е, че дарения са извършвали и длъжностни лица. Според свидетелски показания общата сума на даренията е 300 хил. лв., а най-голямото е за 251 хил. лв., като сумата е преведена по лична сметка на Ивайло Иванов (Ивей).

Брифингът на разследващите идва на фона на твърдения на близките на загиналите, че разследването е насочено само в една посока - самоубийство - и протича на фона на кампания по очернянето на жертвите, която изпреварва фактите, свързани със смъртта.

Ден след откриването на първите трима загинали в хижата и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов и шефът на ДАНС Деньо Денев квалифицираха загиналите като част от секта и като свързани с актове на педофилия. Твърденията им бяха последвани от информация за дарения, постъпвала в полза на загиналите от страна на обществени фигури, свързани с ПП-ДБ.

Политически изказвания - най-вече от страна на "Има такъв народ" (ИТН) и "Възраждане" - от седмици обвързват политическия си опонент с дейности, обявявани за нередни."

- Версии и внушения. Как разследващите "Петрохан" се разминаха със Сарафов (видео, 10.03.26, преди последен брифинг) - се съдържа в статията.

(*) Иде реч за брифинга от 11 март, за който по-горе пише Ralitsa Asenova във Фейсбук на 11.03.26, вечерта.

-> ВИЖ и тук: За "Петрохан" и "Околчица". Как прокурорите разрешиха погребение на жертвите, след като близките насрочиха протест - 06.03.26, https://www-svobodnaevropa-bg/a/vazmozhno-pogrebenie-na-mazhete-zaginali-na-okolchitsa/33697697-html (в нач. и в края на линка не е "-", а е "."; Или по заглавие!)

ххх

• Ralitsa Asenova:
Ден преди синът ми Николай Златков да бъде погребан отидох да видя най-сетне тялото му в погребалната агенция, в която се намираше.
Не беше никак леко, но с действията на неговият баща не ми оставаше никакъв друг избор освен сама да се изправя и да видя охлузванията, които са описани в епикризата. Настоях да ми бъдат показани.
Това не бяха просто охлузвания, а сериозни рани особено на единия крак.
Раната е голяма има свалена кожа и дори изглежда като, че има следи от нагряване при получаването й.
Според експертизата очаквах да видя охлузвания, които са в следствие на пренасянето на трупа на сина ми.
Това, което видях е много повече от охлузване, това са сериозни рани, със свалена кожа.
Събрах сили и направих снимки!
Снимките са разпространени на различни места, включително и при няколко адвоката.

Затова се обръщам към обществото и към професионалната общност.

Призовавам патолог с име, професионална чест и достойнство да се съгласи да извърши поне независим външен оглед на тялото на Иво Калушев, за което майка му настоява.
Аз вече нямам тази възможност касаеща синът ми Ники.
Важно е специалист да даде професионална оценка за състоянието на тялото и дали отговаря на експертизата, която все още не е изпратена на майката на Иво, въпреки, че ние с бащата на Сашо сме получили нашите още преди дни.
Тя днес ще настоява да получи своята.

Това, което аз видях със собствените си очи, не може и не бива да остава единственото свидетелство.

Ще оценим също така много, ако се намери възможност да бъде извършена компютърна томография (CT) на тялото, която би позволила пълно и обективно документиране на състоянието му и би могла да даде допълнителна яснота по случая.

Призовавам също така съвестни хора, които знаят нещо за този случай – участвали по един или друг начин в разследването или станали свидетели на нередности – да намерят сили и смелост да излязат публично и да кажат истината.
Мълчанието не е неутралност.
Мълчанието пази и подхранва лъжата.

Ако никой не събере смелост да говори, тогава ще остана сама – обявена най вероятно за „фанатичка“, която отказва да приеме удобната версия.
Но аз знам какво видях и знам, че истината не бива да бъде погребана заедно със сина ми.

Само колективното усилие на честни хора – специалисти, журналисти и граждани – може да разбие институционалната стена, която днес пази истината за случилото се.

Моля медиите да дадат гласност на този призив.

Истината не е лична кауза на една майка, две майки или шест майки.
Тя е въпрос на справедливост за всички.
---

Допълнителна информация!!!

За хора, които желаят да споделят информация, документи или свидетелства, в момента се организира канал за анонимно подаване на данни, който да гарантира защита на подателите.

Истината има нужда от хора, които са готови да застанат зад нея!

“Историите, които наистина имат значение, са тези, в които хората не се отказват.“
Сам

„Всичко, което трябва да решим, е какво да направим с времето, което ни е дадено.“ Гандалф

„Може да дойде ден, когато смелостта на хората ще се провали…
но това не е този ден.“ Арагон

Моля ви, разпространявайте масово!!!
16.03.26, https://www-facebook-com/groups/prodemo/permalink/1640087670524741/?ref=embed_post

• Ralitsa Asenova:
И така днес получих постановление на стари искания, които бях подала преди време. В първия линк ще оставя статията на Off News* с подробна информация, какво е уважено и какво не. Както и днешното искане за повторна съдебномедицинска експертиза, което подадохме в прокуратурата подписано от пет от близките на убитите в качеството си на пострадали. Тук ви оставям текста на вчерашното ми искане, което подадох към прокуратурата!!!

Ще направя и един бърз коментар касаещ вече наличната експертиза на Иво Калушев! Иво беше десничар! Но някак си е успял да се застреля от долу, от ляво ….. изумителни неща са се случили и тук както и на Петрохан със самоубийството на Ивей, което може би е най-голямата загадка как някой може да го постигне и да не забравяме първо да си разкъса панталона отзад сам и тогава да се простреля в главата два пъти с две различни оръжия и с окървавени и изгорени длани да постигне всичко това…..

И С К А Н Е
от Ралица Асенова Асенова

След запознаването ми с предоставените ми откъслечни материали по делото и след споделеното пред обществото на последната пресконференция на прокуратурата и най-вече на спестеното по време на нея, бих желала да обърна внимание на следните обстоятелства, въз основа на които впоследствие на основание чл. 75, ал. 1 от НПК ще направя искания в качеството ми на пострадал по досъдебно производство № 3/2026г. по описа на ГДНП, пр. пр. № 34/2026г. по описа на СОП.
Държа да подчертая, че дадената на 11.03.2026г. пресконференция беше тотален фарс, като по време на същата не се разкриха никакви нови данни, въпреки че по делото има какво да се изнесе в публичното пространство. На т.нар. пресконференция не се съобщиха нито денят на настъпване на смъртта при Ники, Сашо и Ивайло (информация, която е била на разположение на водещите разследването още на 26.02.2026г.), нито това, че в черепа на Ники има два проектила без изходна рана, а по подбедриците му дълбоки рани, нито това, че по лицето на Сашо е имало следи от насилие (отоци и кръвонасядания), а по колената му следи от охлузвания. Всичко това е видно дори от изключително постно изготвените им експертизи, както и от протокола за оглед на местопроизшествие. Защо не се изнесе тази информация, след като я има по делото още от 26 февруари? Защо не споделихте и това, че дългото търсене на семенна течност не е установило нищо? Нали това беше изключителен приоритет и на политици, и на разследващи? Да се гаврите с труповете на нашите близки? Защо не се съобщиха резултатите от тези изследвания, които не са установили нищо? Или безспорно доказана липса на педофилия не е редно да се споделя публично, защото оборва наложената от ден 1 версия за педофилска секта? Вместо това слушахме дълго и напоително за теологично-сексоложки експертизи, разкриване на банкови сметки на починали хора, за неизвинени отсъствия и други изключително „важни“ за предизборната кампания, но не и за разкриване на обективната истина по делото, факти и обстоятелства.
Искам за последен път да ви предупредя, че няма да позволя да градите предизборна кампания върху гробище и да търсите политическа изгода от смъртта на нашите близки.
Твърдите, че към момента не било установено външно присъствие. На база на какво го твърдите? Въз основа на хвърчащи листчета, че „при проведени оперативно-издирвателни мероприятия не са установени съпричастни към делото лица“ ли или на нещо друго? Бихте ли споделили по какъв начин търсите съпричастни към случая външни лица, защото ако сте положили усилията, каквито положихте при едноседмично издирване на изключително разпознаваем кемпер през зимния сезон, чиито следи се губят в конкретно село при Врачанския Балкан, който в крайна сметка дори не успяхте да намерите, то просто ни го кажете. Изискахте ли най-накрая трафичните данни на клетките на мобилните оператори край Околчица и Петрохан, за да се проверят всички лица, намирали се в тези райони? Така и не получих отговор кои точно трафични данни са изискани и дали са анализирани тези данни. Можете ли след месец и половина най-накрая да посочите имате ли яснота кои са всички лица, присъствали в района на клетките, обслужващи районите на двете местопрестъпления и проверени ли са те, за какъв период от време са засечени в съответните клетки, какво е тяхното движение, какви са били техните контакти и т.н.? Установихте и разпитахте ли всички лица, пътували в четирите тъмни джипа и придвижвалите се с 13 АТВ-та на 500 метра от хижата? А случайно да установихте дали пък пътуващите с джиповете и АТВ-та лица са засечени във въпросните клетки и за какъв период от време са престояли там? Или и това е в графата „няма да отговаряме на никакви въпроси“, след което обаче съвсем непринудено случайно ще „изпуснете“ извършващи се проверки на семенни течности, банкови сметки и други пикантни подробности към удобни „журналисти“ и политици?
Защо за пореден път пропуснахте да отговорите на въпроса - иззети ли са от хижата завещанията, направени в полза на Ники и Сашо? Или това не става за политически шантаж? Защото ще вземе да излезе странно кой си завещава цялото имущество на деца, които пък след това смята да убие? А оттам пък лансираният мотив за ритуално самоубийство ще отиде точно при семенните течности, по-конкретно при тяхната обща липса по случая.

И понеже по време на т.нар. ви пресконференция не просто отказахте да отговаряте на въпроси, но се опитахте отново едностранно да отклоните общественото мнение в друга посока, в която да задълбаете за дарения и проверки как са се водели ученическите дневници, държа да обърна внимание на изключително оскъдните доказателства, които ни бяха предоставени в качеството на пострадали по делото и въз основа на които ще формулирам исканията си по делото:

- според съдебно-медицинската експертиза при Ники са намерени два проектила в главата и следи от охлузвания по подбедриците. Информация, която разбира се беше спестена по време на пресконференцията. Информация, която задава още повече въпроси възможно ли е при изстрел от упор с мощен револвер проектилите да не преминат през черепа, а да останат в него, защото изходна рана няма. Още по-притеснителното е, че в случай, че спрямо Ники са изстреляни два патрона, а спрямо Иво и Сашо по един, то тогава защо иззетите гилзи са само три?

- в съдебно-медицинската експертиза при Ники е констатирано и че са налице охлузвания по подбедриците. Тази констатация категорично не отговаря на истината, доколкото събрах сили да видя трупа на сина си (след като ми бе отказвано в продължение на един месец) и видях с очите си не охлузвания, а дълбоки рани, изразяващи се в липсваща кожа по подбедриците, наподобяващи следи от изгаряния. Това травматично увреждане не е анализирано по никакъв начин в експертизата – нито е посочено по какъв начин е възможно да бъде причинено това, не е описано дали са взимани каквито и да е проби от раните за установяване на техния произход. За ваше успокоение, разполагам със снимки на тези дълбоки рани, които ще ви бъдат предоставени, настоявайки да бъде извършена допълнителна медицинска експертиза относно характера и вида на тези рани и по какъв начин са били причинени. Не е ли подигравка с всички нас да ни говорите за банкови сметки, а тези шокиращи детайли от разследването да ни бъдат спестени? На следващия ви брифинг, ако въобще се осмелите да направите такъв, отново ли ще откажете да отговаряте на въпроси в духа на тоталитарните държави с оглед избягване на отговорите на подобни въпроси? Не е ли подигравка такива стряскащи обстоятелства въобще да не бъдат анализирани в експертизата?

- според съдебно-медицинската експертиза при Сашо се установяват освен огнестрелната рана, но и охлузвания в областта на коленете. Изключително важен момент е и това, че както в експертизата, така и при огледа, са констатирани отоци и кръвонасядания в областта на десните клепачи. Тук не е нужно да споменавам, че това също беше изключено от всичките ви пресконференции. Въпреки че делото се води за убийство, а не как са се водели ученическите дневници и би следвало да предоставяте налична по делото информация за разследванията на самите убийства, а не странични за предмета на доказване факти и обстоятелства, с които да се ангажирате политически предвид предстоящите парламентарни избори;

- предоставените снимки от фотоалбума при извършения оглед са с изключително лошо качество, поради което ще искам пълен достъп и до фотоалбума, приложен по делото;

- при извършения оглед на кемпера се установява, че по десния праг на кемпера под предната му дясна врата се наблюдава стичаща се червеникаво-кафява течност; Бих искала отговор на въпроса как и защо е възможно това, след като са убити няколко дни по-рано, а престоят на телата е бил на отрицателни температури, които предразполагат кръвта да не е течна и да е засъхнала?

- медицинските експертизи на убитите в кемпера са направени само от 1 лекар. При такъв безпрецедентен случай („случай без аналог“, както се изразиха представители на прокуратурата) извършването на експертизасамо от 1 лекар е подигравка, при това на място, което не разполага с необходимата апаратура за това. Защо телата не са закарани в гр. София, където да се направи експертиза от екип от специалисти с възможно най-добрата налична в държавата техника? Сериозно ли е обяснението, че вече над 1 месец не може да се установи точната дата на смъртта, при положение че делото, по което се изготвят тези експертизи, е без прецедент? И сериозно ли е медицинските експертизи да са изключително бланкетни, без никаква конкретика на установените наранявания, липса на данни за взети проби от раните и с обем само 3 страници; Липсва и констатация за изследвано стомашно съдържание на убитите, което е съществен пропуск и може да доведе до ценна информация (напр. дали убитите са били държани в плен, без храна и вода, в периода 01 фев до 05-06-фев, когато според експертизата е настъпила смъртта).

- при Ники и Сашо смъртта е настъпила 2 до 3 денонощия преди откриването, тоест на 05 или 06 февруари. Това не бе споделено досега на пресконференция. Защо се крие това? Какво са правели 4-5 дни, преди „да се самоубият“? Внесе ли известен смут относно тезата ви за ритуално самоубийство обстоятелството, че всъщност има 4-5 дни разлика между двете местопрестъпления? Кой бърза да тръгне от хижата на 01 февруари, за да стигне до района на Околчица, където да престои още 4-5 дни, когато все пак реши да се самоубие? Ако съобщенията на Ивайло до майка му и до Деян са писани на 01 февруари вечерта, тълкувани като прощални съобщения, какво са чакали още няколко дни до 5-6 февруари, преди да се самоубият? Би ли писал Ивайло прощални съобщения на 01 февруари и изчакал „в нищото“ 4-5 дни, за да сложат край на живота си, съзнавайки, че (при качествено проведено издирване) е твърде вероятно да бъдат намерени? И защо веднага бе назначена допълнителна експертиза за датата на смъртта? Датата 5ти или 6ти февруари ви уплаши толкова много, че дори не се осмелихте да я съобщите ли? Или има нещо, което не се връзва с версията за планирано масово самоубийство, че трябва да се натъкми друга дата на смъртта? Или ще излезе, че висши представители на държавните органи бяха заети да очернят паметта на убитите, да режисират нискокачествен вариант на Туин Пийкс и да говорят небивалици за педофили, хвърляйки кал по тях, вместо да ги търсят къде са физически и да се предотврати смъртта им настъпила 4-5 дни след установяване на труповете край Петрохан? Защо държавата не успя да ги издири, докато все още са били живи в продължение на дни? Какво направи държавата, нали се говореше за „неоказано съдействие“ (според медийните изяви на иначе потъналия в забвение човек, представящ себе си за главен прокурор)? Как съдейства държавата по установяване местонахождението на изключително разпознаваем кемпер, чиито следи се губят край Враца? Бяха ли поне обходени пътищата в района, по които може да се движи кемпер в зимни условия през тези 4-5 дни, през които са били живи? Бяха ли използвани дронове при търсенето? Бяха ли разпространени снимки на издирваните, имената им или данни за кемпера, което винаги е практика при издирвани лица и автомобили и кое наложи точно в този случай да не се предоставя никаква информация в тази насока?

От първия възможен ден, без наличие на никакви доказателства по делото, бе подета версията за педофили и сектанти и първа задача на съдебните лекари и в София, и във Враца е била да търсят семенна течност. И като не откриха такава и съответно тотално падна версията за педофилия поне извиниха ли се авторите на този зле скалъпен сценарий? Или това не е удобно, защото не излиза предизборната дъвка за сектантите педофили. Бихте ли попитали съдебни лекари колко често при аутопсии на убити мъже първата работа, която им се възлага, е да проверява за семенна течност? При това на фона на изключително семплите експертизи е отделен специален абзац именно в тази насока.

Във връзка с всичко гореизложено, правя следните искания:

1. Разпит пред съдия на всички поемни лица, присъствали по време на огледите на местата на престъпленията – край хижа Петрохан и в процесния кемпер. Основавам искането си на изключително противоречивите данни, намиращи се в предоставените ни документи, както и в изявленията на кмета на с. Гинци (поемно лице на хижата в Петрохан), който твърди, че преди всички останали първи на място влезли агенти на ДАНС (което би компрометирало в голяма степен извършените впоследствие действия по разследването в хижата). Кметът на с. Гинци, както и открилият труповете Деян твърдят недвусмислено, че по време при пристигането им на място Дечо е бил обърнат с очи към земята, докато видно от изтеклата във вестник „Уикенд“ снимка той е бил легнал по гръб, а по очи е обърнат Ивей. Поемните лица следва да бъдат запитани и за това имало ли е наистина гилзи в частите на хижата, които не са били обхванати от пожара, съответно няма как същите да са били попаднали в зоната на възпламеняването. Наред с това следва да се изяснят и ключови въпроси от извършения оглед на процесния кемпер – има ли дупка от куршум в тавана на кемпера, колко проектила са били намерени и къде, имало ли е следи от кръв по пода и къде точно и множество други съществени въпроси. На основание чл. 224 от НПК правя изрично искане да участвам в тези разпити заедно с моя повереник, защото само по този начин би се гарантирало правото ми да участвам в процеса и по-конкретно по време на изключително важния разпит на поемните лица по този наистина абсолютно безпрецедентен случай.

2. Проверка от системата на АПИ на всички моторни превозни средства, засечени в района на хижата в периода от 01.02.2026г. до 02.02.2026г. и има ли регистрирани автомобили на ДАНС сред тях;

3. Осигуряване на пълен достъп и моя повереник до всички събрани по делото материали, за да се запозная с установеното досега и да мога да правя своевременни искания по разследването. Защото случаят наистина е без аналог. Считам за кощунство делото да се предоставя на депутати, които нямат никакво процесуално качество по това производство, но същевременно на нас да се предоставят откъслечни доказателства и изрично да се отказва предявяване на материалите преди приключване на разследването, докато към народни представители и подбрани „журналисти“ се предоставят на воля. Наред с това, след като в малкото ми предоставени материали, се наблюдават такива шокиращи обстоятелства, които изгодно не изнасяте по никакъв начин пред медиите, мога да предположа какви други доказателства са налице по делото. Считам, че единствено чрез своевременното ми запознаване с материалите по делото бих могла да правя адекватни искания по делото, което е мое изрично право. Обратно – неуважаване на искането ми за запознаване с материалите би засилило още повече обоснованите ни съмнения за скриване на съществени факти и обстоятелства, установени по делото.

4. Изискване и прилагане по делото на всички преписки и разработки от ДАНС по отношение на случая, след като народните представители всячески възпрепятстват разсекретяването на материалите, водейки до основателни съмнения какво всъщност се съдържа в тях.

Именно във връзка с всичко гореизложено настоявам да разгледате исканията ми във възможно най-кратък срок, като се произнесете с акт съобразно изискванията на чл. 199 от НПК.
17.03.26, https://www-facebook-com/ralitsa-asenova-5/posts/26618151734436008?ref=embed_post

• "Как се стреляш два пъти с различни оръжия?": Майката на Николай Златков с нови разкрития / Майката на Николай Златков, Ралица Асенова, хвърли нова светлина върху трагичния инцидент в прохода „Петрохан“. В емоционален пост в социалните мрежи тя разкри шокиращи подробности от съдебномедицинските експертизи, които според нея поставят под сериозно съмнение официалните версии за случилото се 18.03.26, https://www-vesti-bg/bulgaria/kak-se-streliash-dva-pyti-s-razlichni-oryzhiia-majkata-na-nikolaj-zlatkov-s-novi-razkritiia-6254673

• Lubov Lubomirova:
Няма никакви медицински доказателства за сексуални посегателства е заключението на съдебно-медицинската експертиза на 15-годишният Александър Макулев.

Месец и половина българският народ е в психотичен шок от случилото се с тези 6 човека, предизвикан умишлено от най-високо ниво - 5 мъже и едно дете, жертви на ужасяващо престъпление.

А всеки, който участва в тяхното и на семействата им очерняне, унижаване, обругаването и погазване на всички възможни морални парадигми, трябва да понесе наказателна отговорност!

Сарафов не просто трябва да си ходи веднага, а да бъде съден!
Тошко Йорданов, Слави Трифонов, Карбовски, Дачков, изобщо цялата отвратителна кохорта, която се гаври от ден едно с жертвите и близките им, трябва да си получи заслуженото - съд и присъда!

Видяхме зловещото лице на самозабравилите се озурпатори на властта, на медийното пространство, на съдебната система - наистина ли някой ще продължи да вярва на тези нечовеци, не просто - ще даде гласа си за тях?

Наистина ли?
18.03.26,
https://www-facebook-com/permalink-php?story_fbid=122239409882266730&id=61558001916801&ref=embed_post

(в нач. и на 4-те линка не е "-", а е ".")
Или по заглавие!

*/ OFFNews: След искания на роднините: Прокуратурата разпореди нови разпити, но отказа повторни аутопсии и експертизи / Получени са данни от Старлинка и мобилните оператори по случая на Петрохан и Околчица - 17.03.26, https://offnews-bg/a/a-863110-html

**/ BulNews: https://www-bulnews-bg/category/2?page=1&cat_id=2

-> Поредно признание! Даниел Бузов за втори път при Велизар Енчев, разкритията на BulNews за „Околчица“ продължават да тресат държавата - https://www-bulnews-bg/article/505271

"Разкритията на агенция BulNews за случаите „Петрохан“ и „Околчица“ продължават да тресат държавата. За по-малко от две седмици управителят на медията за втори път бе специален гост на Велизар Енчев в неговия подкаст "Дискусионен форум". Врачанският журналист отново бе поканен за коментар относно изнесените от него данни за аутопсиите на трите трупа, намерени на 8 февруари в Балкана, близо до лобното място на Христо Ботев.
Водещият започна предаването си с думите, че информацията, излязла първо на страницата на BulNews, вече се е потвърдила. Поради изключително големия обществен интерес, двамата дългогодишни журналисти обсъдиха новите факти по случая, които бяха публикувани след първото гостуване.

Бузов се оказа прав! Пробите на жертвите от кемпера на Околчица не потвърдиха сексуални контакти между тях, манипулирането на хората продължава (ЛИНК)

За разлика от предишните разкрития BulNews, тези не бяха брутално преписани от водещите национални медии. Бузов прозря в това „желязна завеса“, която се спуска от задкулисието над информацията, изнасяна от медията, което е сигурен знак, че разследванията ни са на прав път.
В последвалия диалог Бузов и Енчев обсъдиха отново фактите и конспирациите, разминаванията в разследването и подаваната информация и др.
Това е пореден път, в който врачанският журналист коментира случая. Освен първото гостуване при Велизар Енчев, Даниел Бузов вече бе гост и на Крум Савов в 7/8, а също и в в подкаста "Контракоментар" на Асен Генов.

Ефектът BulNews! Даниел Бузов бе специален гост на Велизар Енчев, извади нови факти за Околчица /видео/ (ЛИНК)

Признание за BulNews! Даниел Бузов бе гост на Крум Савов, разкри неизвестни досега подробности по случая „Петрохан-Околчица“ /видео/ (ЛИНК)

Ефектът BulNews! Разкритията за аутопсията на трите трупа от кемпера на „Околчица“ взривиха държавата /видео/ (ЛИНК)

Неспирните покани към Даниел Бузов от страна на дългогодишни негови колеги в бранша е огромно признание за агенция BulNews и сигурен знак, че публикуваната в медията информация е точна и вярна, макар и неудобна."

(в нач. и на 3-те линка не е "-", а е "."; за 1-и линк и в края)
Или по заглавие!

1. Polina Paunova във Фейсбук, 10.03.26
Тая сутрин една приятелка ми пише: "Водещата вика "като гледам то ще си е същото", а Дончева й отговори "какво гледате?". Така разбрах, че е била в bTV и прекрачих обещанието си да не си пускам сутрешния блок на тоз телевизор.

Дончева направи показно как се умножават по нула (и разобличават, макар да следва ролите да са разменени) внушенията и отровената глупост на журналистите.

Мисля че по-добро нейно интервю не съм гледала. И тя, както наскоро съдия Мирослава Тодорова, изглежда че смята, че на Сарафов не му позволяват да се оттегли (очевидно политическите му господари).

Нещо повече: Дончева тук очерта какво трябва да се случи и защо. И аргументите й не могат да бъдат нито подценени, нито пренебрегнати.

Колкото до обяснението, което даде и за Сарафов, и за Теодора Георгиева и участието й (което е безспорно) в джуджешката прокуратура, то е всичко, което трябва да се каже.

Отлична работа за интервюираната. Въпреки интревюиращите.

2. Татяна Дончева: Теодора Георгиева говори сега с идеята, че не само тя ще изгори / Борислав Сарафов е контрагент на Борисов и Пеевски за компроматите, с които взаимно се държат. Тези зависимости обясняват защо Сарафов остава на поста - 10.03.26, https://offnews-bg/politika/tatiana-doncheva-teodora-georgieva-govori-sega-s-ideiata-che-ne-samo-862619-html

"Теодора Георгиева се е самоподложила на натиск, знаейки много добре, че престижните места за кариерата на магистратите минават през одобрението на една група хора, които очевидно не са чистоплътни. И това не я е смутило.

Това коментира лидерът на "Движение 21" Татяна Дончева пред бТВ по повод думите на българския европокурор, че е била обект на натиск. Веднага след сигнала на Георгиева до служебния правосъден министър Андрей Янкулов й бе осигурена охрана, а Янкулов призова притисканите магистрати да застанат с името си и да дадат гласност за това.

Според Татяна Дончева натискът върху хората в съдебната система е постоянен и не е нещо необичайно.

„Има работни места, които във всички времена са били подложени на натиск. Такива са местата в правосъдието. Независимо по кое време живеят хората, те са подложени на натиск. И едно от изискванията към тях е да съумеят да издържат този натиск“, изтъкна тя.

Дончева отхвърли твърденията, че записите, в които се вижда Георгиева в ресторанта на Петьо Еврото "Осемте джуджета", са манипулирани.

„Изфабрикувани друг път! Тя (Теодора Георгиева) не отрича, че е на кадрите. Каквото и да добавиш или да отнемеш от този запис, самият факт, че тя се намира там, е достатъчен. Тя самата признава, че е била няколко пъти там“, коментира лидерът на "Движение 21".

Според нея в магистратската система отдавна има установени зависимости, "които са в дъното на функционирането на съдебната система по уродлив начин“, и тези процеси имат дълга история.

„От момента, в който Ахмед Доган получи достъп през управлението с НДСВ до възможността да нарежда съдебната система, той го правеше от най-ниските етажи. Хората, които бяха на последните стъпала, постепенно се изкачиха почти до върха. Делян Пеевски е продължението на тази работа", коментира Дончева.

Тя допълни, че Георгиева говори с идеята, че не само тя ще изгори. Българският европрокурор е започнала да говори едва когато е разбрала, че кариерата й е застрашена.

„Когато Европейската прокуратура, след проверките си, е казала, че този прокурор е невъзможен за оставане в системата и ще предложат на пленарната зала на Европарламента да я освободи, тя решава да говори, мотивирана от това, че няма само тя да изгори“, посочи Дончева.

Тя подчерта, че подобен случай би бил изключително лош сигнал за страната.

Дончева отправи и остри критики към професионалните качества на българския европрокурор.

„От интервюто на Теодора Георгиева всеки може да придобие представа какво е юридическото и интелектуалното ниво на човека, който България е излъчила за европейски прокурор. Вярвайте ми, това е под последната една трета на системата“, заяви тя.

По думите й други кандидати за поста са били значително по-подготвени.

„От класирането в тройката тя е излъчена. Третият в класирането, бронзовият медалист, е обявен за шампион. Другите кандидатки са доста по-добри от нея“, каза Дончева.

По повод спора легитимен ли е и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов Татяна Дончева заяви, че законът е ясен.

„Има законов регламент, който предвижда, че временно изпълняващият длъжността главен прокурор може да остане на тази длъжност шест месеца. Шест месеца са шест месеца. Щом са изтекли, точка“, заяви тя.

Според нея Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет трябва да се произнесе по въпроса.

„Както по отношение на председателя на Върховния административен съд Съдийската колегия тихо и кротко излъчи нов временно управляващ, така и тук трябва да се произнесе Прокурорската колегия“, каза Дончева, но се усъмни, че "едва ли ще се случи".

!!! Причината: „Борислав Сарафов е контрагент на Бойко Борисов и Делян Пеевски по отношение на компроматите, с които взаимно се държат“. Тези зависимости обясняват защо Сарафов остава на поста.

„Напълно възможно е той (Сарафов) да стои там не защото е инатлив човек, а защото други хора, от които зависи, не му позволяват да стане от стола. Те нямат готов човек, който да сложат на този пост с гаранция, че ще бъдат недосегаеми“, коментира Дончева."

3. Татяна Дончева за казуса с българския европрокурор: Теодора Георгиева говори сега с идеята, че не само тя ще изгори / Борислав Сарафов стои начело на прокуратурата, не защото е инатлив, а защото не му позволяват да стане от стола, смята лидерът на „Движение 21“ - 10.03.26, https://btvnovinite-bg/predavania/tazi-sutrin/tatjana-doncheva-za-kazusa-s-balgarskija-evroprokuror-teodora-georgieva-govori-sega-s-idejata-che-ne-samo-tja-shte-izgori-html

П.П. В нач. и в края на 2-а линка не е "-", а е "."
Или по заглавие!

1. Андрей Райчев: По-вероятно е Румен Радев да направи правителство с Бойко Борисов, не с ПП-ДБ / Според социолога това би могло да е кабинет на малцинството, подкрепен от ГЕРБ - 28.02.26, https://clubz-bg/171732

"Много по-вероятно е Румен Радев да състави правителство, подкрепено от Бойко Борисов, отколкото от "Продължаваме промяната - Демократична България". Това каза социологът Андрей Райчев пред БНТ. Той определи Борисов като "майстор" в политиката. Според него е напълно възможно лидерът на ГЕРБ да каже на Радев:

"Прави си правителство на малцинството, аз ще те подкрепя за две години".

Според Райчев това би могло да стане при определени от Борисов условия.

Подобна теза се чува за пръв път от анализатор, който е близък до Румен Радев. Райчев се мотивира, че Радев е много по-близък с ГЕРБ идеологически по теми като войната в Украйна, миграцията и зелената сделка, отколкото с ПП-ДБ.

Досега основното политическо послание на анализаторите, гостуващи в големите телевизии бе, че след изборите бъдещата партия на Радев ще си сътрудничи с ПП-ДБ. Дори настоящото служебно правителство на Андрей Гюров се представя като договорка между Радев и ПП-ДБ, макар самият Радев да се разграничи публично от него."

Ружа Райчева, дъщерята, не слиза от тв екрана. А Андрей Райчев, бащата, макар и пенсионер, по негови думи, също прескача от една тв в друга. Често той е по БНТ, а щерката в БТВ, или обратното.

2. Проф. Росен Стоянов: Начинът, по който върви усвояването на властта от служебното правителство, го определя като партиен, а не безпартиен кабинет - 02.03.26, https://www-focus-news-net/novini/Bylgaria/Prof-Rosen-Stoyanov-Nachinut-po-koito-vurvi-usvoyavaneto-na-vlastta-ot-sluzhebnoto-pravitelstvo-go-opredelya-kato-partien-a-ne-bezpartien-kabinet-2909475

"Начинът, по който върви усвояването на властта от служебното правителство, го определя като партиен, а не безпартиен кабинет. В този смисъл, обективността при разглеждане на всеки един проблем, свързан с организация и провеждане на изборите, вече попада под реално съмнение. Това каза в предаването "Метроном“ на Радио ФОКУС политологът и преподавател във Факултета по журналистика и масови комуникации на Софийския университет "Свети Климент Охридски“ проф. Росен Стоянов.

По думите му конкретните стъпки на служебния кабинет ще предопределят отношението не само на гласоподавателите, но и на потенциални политически партньори в перспектива, категоричен е гостът. Според него още от първите заявки и стъпки на служебния кабинет проличава тяхната невъзможност да са в крак с изискването на времето и конюнктурната ситуация. "Скептичен по отношение на това, че някой, който и да е той, след 2-3 месеца при формиране на следващо Народно събрание, ще рече да подаде ръка и да си партнира с тях, обобщено казано.“

"От днешна гледна точка обаче, перспективата за това ПП да бъде патерица на Радев в следващия парламент е възможност. Но ако говорим за коалиция ПП-ДБ, в която се включва и "Демократи за силна България“ като част от "Демократична България“, лично аз не оставям много реалистично перспектива за това по простата причина, че категорично от ДСБ не един и два пъти заявиха за невъзможно и за преодоляване разделителни линии в каквато идея е последваща конфигурация,“ заяви той.

Според проф. Стоянов реалистично е да се очаква, че след изборите формацията на Румен Радев ще състави редовен кабинет, който ще бъде подкрепен от ГЕРБ при определени условия. "Възможността да се управлява в малцинство с ясно заявена подкрепа по точно определена програма става все по-реалистично и допустима,“ смята той. При невъзможност за съставяне на кабинет в следващия парламент това служебно правителство продължава своята работа, което според госта ще доведе до репутационна щета за него, тъй като "този кабинет няма абсолютно никаква легитимност, макар да е легален. Всяко едно решение ще бъде подлагано на критика и ще бъде зорко следено от всички от другата страна, като със сигурност ще има и грешки, ще има и стъпки накриво, особено по време на самите избори. Така че негативите в следващите месеци основно в политическото пространство ще бъдат поемани от този служебен кабинет.“

Според експерта случаят "Петрохан“ също окаже влияние в политическия живот, тъй като една част в политическия спектър бе засегнат, независимо от факта, че опитват да търсят аргументи в своя защита. "Това ще остане в съзнанието на избирателите не само поради факта на 6 жертви, а поради факта на особено тънката, деликатна тема, свързана с децата, с морала и етиката, която вътре в българската нация съществува като основен стожер на традиции и обичаи на морална етична система,“ категоричен е той. Случаят "Петрохан за България се превръща в нещо като гейт, Петрохангейт, и се превръща със сигурност в скандал, който няма да отшуми бързо и ще бъде нажежен до последно, до момента в който минат изборите и малко след това."

Забележка: Точното име е социологическа агенция "Галъп интернешънъл Болкан" на консерваторите и стари бизнес партньори на Кънчо Стойчев и Андрей Райчев - Борислав Цеков и Петър Кишачки.
А от края на ноември 2024 г. след напускането на Първан Симеонов агенцията има нови "стари" имена - Татяна Буруджиева, Михаил Константинов, Росен Стоянов, Огнян Минчев. Ще прави анализи и на английски, а получател щял да бъде и Белият дом при Тръмп.

"Собственици на купувача „Пакстън Рисърч“ бяха консервативният тинк-танк "Изследователски център за нова Европа", ръководен от Борислав Цеков, и сдружение „Републикански център“ с шеф Петър Кичашки, пишеше в официалното прессъобщение за сделката. В Съвета на директорите на „Пакстън Рисърч“ участват самият Цеков, който е бил и кандидат-депутат на БСП, адвокатът Андриан Боянов и бившата председателка на ЦИК между 2014 г. и 2019 г. Ивилина Алексиева-Робинсън.

От днес има и официално съобщение на страницата на "Галъп" за "дрийм тийм от авторитетни анализатори".

Директор „Политически анализи и прогнози“ в „Галъп“ става проф. д-р Росен Стоянов, а директор „Електорални анализи и прогнози“ – проф. д-р Михаил Константинов.
Наред с това, традиционните месечни анализи на обществено-политическата ситуация, които прави „Галъп интернешънъл болкан“, се трансформират в „Месечен анализ на политическата и законодателна среда", който ще бъде изготвян от експертна група, в която влизат Огнян Минчев (международни анализи) и Владимир Чуков (международни анализи), Татяна Буруджиева (вътрешно-политически анализи) и Борислав Цеков (правни анализи)."
27.11.24, https://clubz-bg/156166

3. Ilian Vassilev във Фб, 10.03.26:
„Галъп Интернешънъл“ от години е един от най-видните хибридни проекти у нас. Дълго време Кънчо Стойчев се възползваше от американския бранд, защото малко хора правеха разлика между оригиналната организация и българската структура, която няма нищо общо с нея.

Паралелно работеше международна организация „Gallup International“ – по същество мрежа от социологически агенции, които запазиха близостта си с различни политически и геополитически центрове, включително и с Кремъл. През нея се прокарваха директни внушения от Москва.

След това дойде моментът за cash-out за Кънчо Стойчев и за предаване на щафетата на новото поколение хибридчици. Проектът беше "продаден" на нови собственици – хора, които изведнъж се оказаха състоятелни за да купят тази агенция, и осигурят финансиране за да превърнат новата версия в истински мозъчен тръст. Парите е известно, че не миришат.

Днес резултатът се вижда в публикуваните „проучвания“: внушението е ясно – Румен Радев пада, ГЕРБ леко се покачва (макар и пак под 20%), а най-важното – ПП–ДБ се бори за третото място с Делян Пеевски, който също „расте“.

Това вече не е класическа социология. Истинската социология измерва нагласи. Тази социология ги внушава и моделира.

За да изглежда всичко по-авторитетно, беше създаден и нещо като мозъчен тръст – с известни имена, които срещу възнаграждение придават допълнителна легитимност на същите тези „данни“.

Животът е такъв – човек прави какво ли не за хляба… и за хайвера.
https://www-facebook-com/ilian-vassilev-9/posts/10164351757189430?ref=embed_post

П.П. В нач. и за 4-е линка не е "-", а е "."
Или по заглавие!

П.п.1 Както е видно няма разлика в "анализа" на стария и новия "Галъп". Ако разкажем през играта на доброто и лошото ченге, то Андрей Райчев е "доброто" ченге, а "консервата" го раздава тежкарски и направо си е плюл в устата, да ме прощава професорът.

"Европрокурори се срещат с Борислав Сарафов. Искат да разберат дали има доказателства, че българската им колежка е корумпирана. Той потвърждава, че разполага с такива показания. Но към този момент това не е било вярно. Показанията, уличаващи прокурорката, са събрани чак след това. Какво значи това?

Възможно ли е главен прокурор да знае какво ще твърдят свидетели по разследване, което дори не е започнало?

Принципното положение е, че нито наблюдаващият прокурор на делото, нито неговите ръководители не би трябвало да знаят предварително в каква посока ще тръгне то, нито какво ще твърдят бъдещите свидетели.

Разследващите биха могли да имат предварителна оперативна информация, разбира се, но няма как да знаят какво точно ще кажат очевидците на предполагаемо корупционно престъпление по време на официалните разпити. Но точно това е станало в случая с отстранената българска европрокурорка Теодора Георгиева.

Преди ден прокуратурата огласи показания, които я уличават в корупция и са дадени от трима свидетели. Ако подредим събитията в тази история, излиза, че временният главен прокурор Борислав Сарафов е знаел какво ще кажат пред Софийската градска прокуратура (СГП) въпросните свидетели десетина дни преди официалното образуване на разследването, по което са дали показания.

Как е възможно това?

Възможно е при две хипотези. Първата е въпросните свидетели да се намират под фактическия контрол на прокуратурата. Тогава тя предварително би била наясно какво знаят те и би могла да ги активира в удобен момент. Втората хипотеза звучи пресилено, но също е възможна - прокуратурата да насочи конкретните свидетели към това какво точно да кажат.

Последното предположение е допустимо и заради един позабравен факт, състоял се в настоящия временен мандат на Сарафов като главен прокурор. Преди време държавното обвинение призна, че е манипулирало цяло разследване, включително с насочване на свидетелски показания.

Тогава ставаше дума за аферата "Осемте джуджета", която уличава високопоставени юристи в изнудване на прокурори и търговия с влияние. Сега става дума за това дали е корумпирана европрокурорката Теодора Георгиева, но примерите за това пак са свързани с "Осемте джуджета".

Разликата е, че тогавашните свидетели уличаваха в корупционно поведение и зависимости самия Борислав Сарафов и други негови приближени висши прокурори, а сега уличават само Георгиева. Другата разлика е, че тогава прокуратурата отхвърли показанията като недостоверни, а сега очевидно им вярва.

Среща на Сарафов с двама европрокурори

Но да оставим засега стария сюжет с показанията срещу Сарафов и да се върнем към историята с уличаването на Теодора Георгиева. Тя ни връща една година назад - към април 2025 г.

Към онзи момент Европейската прокуратура, ръководена от Лаура Кьовеши, вече е отстранила временно Георгиева от длъжност и е обявила, че срещу нея е започнала дисциплинарна проверка за предполагаемо нарушение. Това се случва, докато българската европрокурорка води разследване за проекта за разширение на газохранилището "Чирен".

Повод за дисциплинарната проверка срещу нея станаха разпространени в българските медии видеозаписи от нейна среща с издирвания бивш следовател Петьо Петров - Еврото в бившия ресторант "Осемте джуджета", проведена в началото на 2020 г. Петров е централен образ в едноименната корупционна афера и от години е подозиран, че действа като брокер на влияние, изнудвайки с компромати магистрати да изпълняват негови поръчки.

Съмненията, които записите от срещата между Еврото и Георгиева провокираха, бяха, че той е имал влияние в процедурата по номинирането й за европейски прокурор от българските власти.

Именно заради тези съмнения в средата на април 2025 г. Европейската прокуратура изпраща в София своя мисия. В нея участват двама чуждестранни обвинители, чиято задача е да съберат информация дали срещу Георгиева има данни за корупция, както и дали върху нея може да е било упражнено влияние в каква посока да води европейското разследване за "Чирен".

Самата тя твърди, че в рамките на това дело е събрала доказателства за изнудване и корупция срещу лидера на ДПС-Ново начало Делян Пеевски, който й е отправял заплахи чрез неназован посредник. Другото твърдение на Георгиева е, че тя е планирала повдигане на обвинение на бившия енергиен министър и директор на "Булгартрансгаз" Владимир Малинов, когато започват заплахите срещу нея, а накрая излизат и записите.

Според неофициална информация на Свободна Европа двамата колеги на Георгиева идват в София в периода между 13 и 15 април 2025 г. В края на мисията си те се срещат със Сарафов. Той ги информира, че българската прокуратура разполага със свидетелски показания, които уличават Георгиева във вземане на подкупи.

Нищо от това не е съобщавано досега от прокуратурата. Тази седмица тя публикува справка на прокурора, наблюдаващ разследването срещу Георгиева, която е била изпратена на Кьовеши. В нея имаше извадки именно от тези показания - на общо трима анонимни свидетели, които твърдят, че през 2019 и 2020 г. редовно са виждали Георгиева да идва в "Осемте джуджета" и да получава всеки месец пликове с по 10 000 лв.

Това, което липсваше от справката обаче, беше датата, на която я образувано въпросното разследване за корупция. Тя беше умишлено заличена, без да става ясно защо. Прокурорският пресцентър всъщност беше допуснал пропуск, защото беше посочил въпросната дата в прессъобщението към справката - 25 април 2025 г.

Тоест, Сарафов е казал на двамата европейски прокурори, че има свидетелски показания за корупция срещу Георгиева десетина дни преди да започне разследването, по което въпросните показания са събрани.

На всичкото отгоре твърдението на Сарафов за наличие на свидетели, че Петьо Еврото е корумпирал Георгиева, съвпада с момента, в който СГП прекратява разследването, по което се търсят именно корумпирани от Петров магистрати. Заключението на СГП по него е, че няма доказателства за нито един такъв пример.

Засега въпросът как временният главен прокурор предварително е знаел какво ще твърдят тези свидетели е без официален отговор. Хронологията на събитията около разследването на аферата "Осемте джуджета" обаче дава основания да предполагаме как е възможно това.

Познати показания, но в нова посока

Дейността на Петьо Еврото като брокер на влияние беше осветена за пръв път през лятото на 2020 г. в разследване на Антикорупционния фонд. Тогава главен прокурор беше Иван Гешев. Под негово ръководство СГП формално образува проверка, но обществото не разбра да се е случило нещо повече чак до пролетта на 2023 г.

Тогава Гешев се оказа без политическата протекция на ГЕРБ и ДПС, а доскорошните му съмишленици в Прокурорската колегия на ВСС инициираха процедура по уволнението му. Гешев и заместникът му Сарафов се оказаха в открит конфликт и взаимно се обвиняваха в корупция и прокарване на политическо влияние в прокуратурата.

В последните седмици от недовършения мандат на Гешев Софийската районна прокуратура (СРП) се активизира по случая "Осемте джуджета", образува дело и започна разпити и претърсвания. А Петьо Еврото изчезна и беше обвинен задочно.

Впоследствие Гешев беше окончателно уволнен от ВСС, а на негово място беше назначен временно Сарафов. Веднага след това делото за "Осемте джуджета" беше иззето от СРП и преместено в СГП. Сарафов пое публичен ангажимент да "изясни" цялата афера, но се случи точно обратното. Делото, започнало в СРП, беше прекратено, а повечето повдигнати обвинения по случая, включително срещу двама прокурори, бяха свалени.

Всичко това се случи без прокуратурата да дава публична информация за действията си. Чак през февруари 2024 г. тя обяви подробности защо е прекратила разследването на СРП. Оказа се, че според СГП колегите им са водили незаконно разследване срещу Сарафов, въпреки че по закон нямат компетентността да разследват зам. главния прокурор.

Всъщност прокуратурата може би изобщо нямаше да сподели тази информация публично, ако междувременно не бяха започнали да изтичат показания на разпитани от СРП свидетели, които уличават в корупция самия Сарафов, тогавашната зам. апелативна прокурорка на София Емилия Русинова, тогавашната градска прокурорка Илиана Кирилова и заместничката й Божидара Ганева.

Въпросните свидетели сочат, например, че Сарафов и Русинова са получавали указания от Петьо Еврото как да се решават дела, за което са получавали подкупи, чиито размер е варирал между сумите от 20 000, 30 000, 50 000 до 100 000 лв.

Такова твърдение пред СРП прави лично бившата съпруга на Еврото Любена Павлова. За зависимост на висши прокурори от Петров е свидетелствал и съоснователят на охранителната фирма "Делта гард" Димитър Спасов - Митко Каратиста. Подобни показания дават и други свидетели. Част от тях изтекоха неофициално в BIRD, както и в Антикорупционния фонд.

Именно след това изтичане Софийската градска прокуратура обяви, че всички тези свидетелски твърдения са оценени като недостоверни и манипулативно насочени към Сарафов от самия Гешев. Затова и не доведоха до обвинения за никого от посочените в тях високопоставени прокурори, а делото на СРП, по което бяха събрани, беше прекратено като незаконно.

Сега, две години по-късно, публиката научава, че сходни показания са дадени по отношение на Теодора Георгиева, но този път прокуратурата ги смята за достоверни. Към момента не е ясно кои са настоящите свидетели, но твърденията им съвпадат с разпитаните през 2023 г. хора. Разликата е, че сега уличените в корупция не са Сарафов и останалите висши прокурори, а само Георгиева.

Фактът, че свидетели по аферата "Осемте джуджета" сменят посоката на своите показания в зависимост от промяната на статуквото на върха в прокуратурата, беше осветен през март от "Капитал". Тогава новоназначеният специален прокурор Даниела Талева разследваше данните за корупция срещу Сарафов, но в крайна сметка не откри достатъчно доказателства той да бъде обвинен.

На този фон самата Любена Павлова публично промени версиите си за "Осемте джуджета", които излагаше в свои интервюта. Докато Гешев все още беше главен прокурор, тя обвиняваше Сарафов. След като Гешев беше уволнен, а Сарафов го наследи, Павлова започна да твърди, че всичко, което е говорила преди, е било под натиска на Гешев. Факт е, че бившата жена на Еврото така и не получи обвинение."

*/ виж и оригинала на статията, тъй като има много вътрешни линкове

https://www-svobodnaevropa-bg/a/33699613-html?utm_id=97758_v0_s00_e0_tv2
(в нач. на линка не е "-", а е ".")
Или по заглавие!

Обобщение: "Сарафов е казал на двамата европейски прокурори, че има свидетелски показания за корупция срещу Георгиева десетина дни преди да започне разследването, по което въпросните показания са събрани.

На всичкото отгоре твърдението на Сарафов за наличие на свидетели, че Петьо Еврото е корумпирал Георгиева, съвпада с момента, в който СГП прекратява разследването, по което се търсят именно корумпирани от Петров магистрати. Заключението на СГП по него е, че няма доказателства за нито един такъв пример." (Капка Вачева във Фб, 12.03.26)

•• Теодора Георгиева, Еврото, Сарафов. Какво изплува от тази история (видео) - 12.03.26, https://www-svobodnaevropa-bg/a/teodora-georgieva-evroto-sarafov/33702918-html (в нач. и в края на линка не е "-", а е "."; Или по заглавие!)

"Тя го обвини във фабрикуване на компромати, а той я обвини във взимане на подкупи. Европейската прокурорка Теодора Георгиева е с охрана, след като обвини Борислав Сарафов, Емилия Русинова и Делян Пеевски в натиск. Прокуратурата пък разпространи показания, че Георгиева редовно е взимала подкупи от Петьо Петров Еврото. "Големият въпрос" днес е какво изплува от тази история - Иван Бедров и Борис Митов подреждат фактите.

Българската европрокурорка Теодора Георгиева изпрати сигнал до министъра на правосъдието Андрей Янкулов, в което обвини в натиск главния прокурор Борислав Сарафов, ръководителката на Софийската градска прокуратура Емилия Русинова и „политически лидер, санкциониран за корупция от САЩ и Великобритания“. Делян Пеевски се разпозна и изпрати сигнал до прокуратурата за набеждаване.
(...)"

->->Три минути: Прокуратурата вади данни за корупция, само ако й е удобно. Радев показва листи, само ако изтича срокът - 11.03.26, https://www-svobodnaevropa-bg/a/33700562-html (в нач. и в края на линка не е "-", а е "."; Или по заглавие!)

• Янкулов: Защо прокуратурата не е предприела действия срещу Теодора Георгиева | 11 мар. 2026 - "Здравей България"/NOVA, https://www-youtube-com/watch?v=i9kzOd8SYK8&t=1s (в нач. на линка не е "-", а е ".")

ххх

2. Emil A. Georgiev във Фб, 10.03.26:
Кьовеши праща сигнал, който е получила срещу Теодора Георгиева, до нашата прокуратура през октомври 2023 г. — конкретно до отдела във Върхова касационна прокуратура, занимаващ се с „Престъпления против финансовите интереси на ЕС и взаимодействие с Европейската прокуратура."

"След това не сме получавали информация по този случай", както самата Кьовеши пише отново до нашата прокуратура през 2025, когато, след повяването на видеото с Еврото, моли да й бъдат предоставени материали, по които у нас се работи срещу Георгиева.

В отговор Сарафов изброява какво у нас е предприето след появата на видеото с Еврото. Сочи, че прокуратурата се самосезирала по публикация в медиите. Т. е. не се е сезирала по сигнала на Кьовеши. Защо това бездействие?

Ясно е какво се случи непосредствено преди публикуването на видеото с Еврото - Теодора Георгиева се разприказва и посочи, че Пеевски е искал 20 млн. лв. от подизпълнители за "Чирен".

След това майка й "загина" при пожар, а още малко след това дойде и видеото.

Сега се оказва, че имало 3-ма свидетели, дали показания срещу Георгиева. Назначени били и експертизи. Там какво се случва и защо досега не са направени постъпки за сваляне функционалния имунитет на Георгиева и привличането й като обвиняема? Засега мълчина, вероятно докато не измислят нова серия глупости.

Май-май за пореден път гледаме само медийно "правосъдие" и отчаяни опити да се прикрие, че на прокуратурата краката са къси и едва удържат под корпулентния товар, спуснат през кабинета на заложника Сарафов.

- Снимка / https://www-facebook-com/emil-a-georgiev/posts/10239245710177598?ref=embed_post
(в нач. на линка не е "-", а е ".")

Забележка: Колко още магистрати са минали през офиса на Еврото, кои други са ги водили, освен тази прокурорка, която не иска да отговаря.
Колко други граждани и бизнесмени са минали от там да ги оправя и са си платили?
Какво стана с архива му, още ли е из прокуратурата или вече частна собственост? (Капка Вчева, Фб, 11.03.26)

ххх

3. Vladislava Tsarigradska, Фб, 11.03.26:
Преди две години, на 04.02.2024 г. в предаването "120 минути" по bTV през личната си история обясних как работи „адската машина“ за ликвидиране на хора, дирижиране на съдебните процеси и политическия живот.

Заявих още, че зад разстреляния Мартин Божанов „Нотариуса“ стоят структури, функциониращи от десетилетия и че това ще продължи, ако не се проведе ефективно разследване, защото личността на Божанов, както и моята са без значение, ако механизмът продължи да съществува.

На 13.02.2024 г. поставих институционално същия проблем пред Съдийската колегия.

На 19.02.2024 г. в ефира на Нова Тв обявих полученото заплашително съобщение от Веселин Иванов - PR-а на главния прокурор, който искаше от мен „да се кротна“. Не се кротнах и след часове пуснаха „Червените пирати“.

Днес разследванията за дейността на групата на „Нотариуса“ и за заплахите към мен и децата ми са смачкани от прокуратурата, СК погреба данните, събрани в специално създадената комисия, а известните участници - магистрати, са в най-високите съдебни инстанции.

Все пак настъпи известна промяна – сменени са лицата и офисите на аферистите „Нотариуса“ (разстрелян) и „Еврото“ (изчезнат), като мрежите се сляха в едно – нещо като прегрупиране чрез окрупняване.

Това, което смятам, че обществото трябва да си припомни днес в контекста на актуалните събития, е как точно функционира „адската машина“. Схемата е проста:

– производство на компромати – създава се анонимен сигнал
– сигналът се подава към определени „медии“, които го представят за „журналистическо разкритие“ (нещо като анонимни рекетьори)
– прокуратурата се самосезира по материала и образува проверка или направо разследване
– започва институционалният натиск върху мишените (магистрати, политици, журналисти и др.)

Преки доказателства за това има в самопризнанията на самите инженери и изпълнители на тази зловеща машинария:

# Борислав Сарафов на заседание на ВСС на 06.07.2023 г., опитвайки се да се представи жертва на Иван Гешев, който едва ли не насила го поставил в дружеските лапи на Пепи Европо пред ресторант "Осемте джуджета", призна следното:

„В прокуратурата започна едно писане на сигнали, които сигнали бяха от несъществуващи лица....“
… „По статии, които се пишат, качват се в определени медии… и именно по тези сигнали след това се самосезира прокуратурата и възлага проверки.“

Тези проверки, по думите му, са: „очевидно с цел натиск“.

# Веселин Иванов (от януари 2020 г. до днес директор на дирекция „Публична комуникация“ при главния прокурор, укротителят) на 22.12.2023 г. в импотентната проверка на ад хок прокурора Даниела Талева започнала по сигнал на самия Веселин Иванов за необяснимото богатство на семейството на Борислав Сарафов, признава вече изясненият механизъм за компрометиране на хора.

„С оглед на длъжността ми служебно са ми ставали известни много обстоятелства, свързани с бившия главен прокурор, в т.ч. негови контакти, отношения и комуникация с политици, общественици, с медии и журналисти, както и особено с лица, които представяйки себе си за журналисти, всъщност се занимават с публичното дискредитиране на фигури от публичния живот.“
„..на вече бивши служители на поверената ми дирекция, са били възлагани задачи да изготвят материали, които са публикувани в различни интернет-сайтове…Същите действия са вършени и от прокурорски помощник във ВКП, който е и бивш висш служител на МВР“.

#Стефчо Банков (прокурорският помощник във ВКП на Сотир Цацаров, а преди шеф на „Вътрешна сигурност“ в МВР) по ДП №276/23 на СО – СГП в разпит като свидетел прави самопризнания за престъпен сговор на длъжностни лица, които по милиционерски смята, че могат да бъдат оправдани, защото действал под натиск и принуда от Габриела Ненкова и Иван Гешев.

Стефчо Банков прави самопризнания за масово производство на сигнали. Веселин Иванов (директорът на дирекция „Публична комуникация“) е част от вътрешен комуникационно-пропаганден механизъм, в който по указания от главния прокурор се възлагат „теми“ срещу публични личности, магистрати и политици; за тези теми се използват опорни точки и материали от дела; текстовете и публикациите се разпращат до различни медии чрез лични контакти и създадени имейли; паралелно се пишат сигнали от името на различни лица и се търсят дори „кошаревски“ анонимни свидетели с предварително зададен разказ.

Банков описва как е произвел по инструкция конкретен текст за статия, който занесъл на градския прокурор Илиана Кирилова, на която предал листа и казал: „…искат от мен да намеря „кошаревски“ свидетел, който да бъде анонимен…няма значение какъв, можел да бъде бивш служител на МВР или друг човек, който да бъде заведен в събота или най-късно в неделя на ул. „Черковна“ за разпит от прокурор…“
Това е само един цитат, а пълните показания, които разкриват арогантността на тези злодеи, са достъпни в линк към публикация на АКФ.

Два реторични въпроса към Борислав Сарафов:

- Разследва ли тази организирана престъпна група с участието на медии или сам я експлоатира и в чия полза?

- Защо Весилин Иванов все още е директор на дирекция „Публична комуникация“ и Борислав Сарафов ли взима решението за това?

Точно тази проста, но много ефективна система нарекох „адска машина“, защото тя не само създава медийни скандали, но тя превръща компромата в инструмент на държавната власт и ресурс за управление на политическия живот.

Съществуването и функционирането на тези механизми подкопава из основи конституционния ред в държавата и прави всяка личност потенциална мишена. Това са методите да тоталитарната държава, но в още по-уродлива форма, защото са изцяло в сивата зона. Държачите на компроти се сменят, след като ги убият или изчезнат, но ресурсът продължава да служи за незаконните цели на новите си притежатели.

Забележка: Кой държи компроматите и машината за задействането им сега? Ясно е, че всеки могат да омаскарят, ако не слуша. (Капка Вачева, 11.03.26)

https://www-facebook-com/v1adis1ava/posts/10226102018657544?ref=embed_post
(в нач. на линка не е "-", а е ".")

Васил Терзиев, Фб, 12.03.26:
Това, което се случва около „Петрохан“, е учебникарски пример как се произвежда медийна истерия, за да се скрият истинските въпроси.

Откакто дадох показания пред разследващите, бях изрично помолен да не коментирам темата публично. Опитвам се да спазвам това.

Очевидно обаче това правило не важи за други хора. Щедро се подхранват медийни говорители и анонимни канали, които ежедневно развиват едни и същи наративи. И това не е случайно.

Ще назова нещата с истинските им имена.

В каналите и говорителите на ГЕРБ и Пеевски започна систематично да се повтаря един и същ набор от внушения: педофилия, секти и паравоенни формирования.

Тези думи се въртят отново и отново - през медии, коментатори, анонимни профили и добре познати „говорители“. Всички те са впрегнати да участват в едно предумишлено убийство - убийството на критичното мислене на българина.

Защото истината е проста.

Даренията са направени по банков път. Описани са като дарение. Платени са им данъците. Информацията е предоставена на разследващите. С нея е закупена техника, която всеки може да види на Петрохан.
Всичко друго е шум.

Днес Тошко Йорданов от ИТН ме обвинява, че съм „излъгал позорно“ за дарението. В същото време неговата партия в клинична смърт блокира законови промени, от които зависят 437 милиона евро за България по Плана за възстановяване.

И тук има и още една ирония. Точно от хората на Слави Трифонов и Тошко Йорданов да слушаме обвинения кой бил излъгал. Същите хора, които обещаваха промяна, а после се превърнаха в мюре на същия модел на управление - този на Борисов и Пеевски.

И докато всички се занимаваме с поредния шум, истинските въпроси остават без отговор.

Защо ГЕРБ, БСП и „Възраждане“ отказаха документите по случая да бъдат напълно разсекретени?

Кой има какво да крие?

Нека се публикува цялата информация по случая, за да се спре със спекулациите. Аз нямам какво да крия.

Но вместо пълната истина на обществото се поднася готов сценарий, готов наратив, готово обвинение - още преди фактите да са ясни.

И тук идва най-важното.
Отново ще посоча думите педофилия, секти и паравоенни формирования. Провокират ли емоция?
Разбира се, че провокират. Именно това е целта.
Те са подбрани така, че да натискат най-силните бутони в съзнанието на хората. Да упоят обществото с възмущение и страх. Да спрем да задаваме въпроси.

Ето още въпроси за нещата, които наистина трябва да бъдат разкрити:

Какво стана с „Джуджетата“? Пепи Еврото не бил давал подкупи, но Теодора Георгиева била взимала от него? Какво стана с нотариусите в прокуратурата?

Какво стана с КТБ и спестяванията на хората там?

Какво стана с чувалите с откраднати пари от „Хемус“, по която продължават да умират децата ни?

Какво стана с „Барселонагейт“? И с всичките 70 дела срещу Борисов, които стоят на трупчета?

Какво стана със сигналите срещу „Пламенките“, които не бяха разследвани - а после същите хора се оказаха свидетели?

Какво стана с милиардите за мантинели и ремонти на пътища през АПИ? С провалените проекти като АЕЦ „Белене“?
Със загубените средства по Плана за възстановяване?

А помните ли показната акция срещу Nexo - с гръмки обвинения и телевизионни камери? Делото се разпадна. А компанията заведе арбитражен иск за милиарди срещу България. Така работи този модел в стил “Задкулисие Пикчърс”: шумни акции, после тишина - а рискът сметката да я платим всички остава.

За моите 250 хиляди лева лични пари, дарени за кауза, бях разпънат на кръст.
А за милиарди евро източени обществени средства - тишина.

Точно затова се прави всичко това.
Точно затова се повтарят едни и същи думи.
Точно затова се създава шум.

За да не говорим за истинските проблеми на държавата.
Но хората не са глупави. И колкото повече шум се създава, толкова по-ясно става защо.

https://www-facebook-com/VassilTerzievZaSofia/posts/pfbid0ZpPdzLBY8UNnWaMLJavvEKGPyXyNjfZMps7odhdNfFGMwSRLQRTjS8A7BkAGdRxRl?locale=bg_BG
(в нач. на линка не е "-", а е ".")

"Румънският енергиен гигант OMV Petrom обяви официалното си присъединяване към консорциума за проучване на офшорния блок „Хан Тервел“ в българската акватория на Черно море. С този ход компанията затвърждава лидерската си позиция в региона, който се превръща в ключов стълб за енергийната сигурност на Европейския съюз.

Споразумението предвижда OMV Petrom да придобие 25% дял в проекта. След финализиране на сделката, която очаква одобрение от българското правителство, съставът на консорциума ще бъде следният:

* Shell (оператор): 42% дял
* Turkish Petroleum (TPAO): 33% дял
* OMV Petrom: 25% дял

Блокът „Хан Тервел“ обхваща площ от около 4000 кв. км и се намира непосредствено на юг от блока „Хан Аспарух“. Лицензът за проучване е издаден през 2025 г. за период от пет години. Настоящият етап е фокусиран върху събирането и детайлния анализ на 3D сеизмични данни, които ще определят местата за бъдещи сондажи.

Главният изпълнителен директор на OMV Petrom, Кристина Верчере, подчерта, че опитът на компанията от румънския проект Neptun Deep ще бъде безценен за успеха на „Хан Тервел“.

Развитието на проекта е част от мащабно регионално пренареждане. В контекста на усилията на ЕС за диверсификация и откъсване от руските енергийни доставки, Черно море се очертава като зона от критично значение. Координираната дейност в български и румънски води показва преминаване към единна регионална стратегия, в която участват световни лидери като Shell и NewMed Energy, както и Българският енергиен холдинг (БЕХ).

Ако предстоящите сеизмични изследвания и сондажи потвърдят наличието на икономически изгодни запаси, „Хан Тервел“ може да се превърне в основен източник на природен газ за Югоизточна Европа."

https://frognews-bg/novini/balgariia-rumaniia-obediniavat-usiliia-omv-petrom-zasilva-prisastvieto-nashi-vodi-html
(в нач. и в края на линка не е "-", а е ".")
Или по заглавие!